Telegram Group & Telegram Channel
Я так понимаю, что у нас большие надежды возлагают на то, что Трамп после инаугурации поспособствует заключению мирных соглашений на условиях России. Именно поэтому сейчас Россия тянет время и очень сдержанно отвечает на очередные пересечения Украиной и Западом красных линий — таким образом сдерживает рост эскалации, навязываемый уходящей администрацией Байдена.

Тем не менее я считаю, что Трамп при всем желании (если предположить, что оно у него есть) не сможет остановить военные действия на Украине. Дело в том, что Зеленский сделал свой выбор: у него была возможность действовать в рамках сигналов, посылаемых Трампом, но он сознательно пошел по пути эскалации, понимая, что он играет на руку демократам. Зеленский, по-видимому, взвесил всё и решил до конца быть с демократами. И до инаугурации Трампа, и после. Причем Зеленский понимает: Трамп не мог не понять, что Зеленский принял решение действовать в своих интересах и в интересах демократов, раз они совпадают, а не в интересах Трампа. Даже если Зеленский не будет открыто перечить Трампу, он будет саботировать процесс достижения договоренностей, ссылаясь на якобы не зависящие от него обстоятельства: Конституция не позволяет, оппозиция против… Зеленский будет тянуть время, надеясь, что Трамп через полгода увязнет во внутриамериканских проблемах и потом будет вынужден двигаться по сценарию, навязанному ему демократами и оппозицией среди республиканцев, жертвуя своим планом по Украине ради достижения целей в США.

Главная причина, которая не позволит договориться, — это сам Зеленский. Трамп не может договариваться с Путиным напрямую до тех пор, пока есть Зеленский и Украина под его контролем. Трамп не сможет решать вопросы Украины без участия Украины. Трамп будет вынужден усаживать за стол переговоров Зеленского и Путина. А это бесперспективное дело, потому что Зеленский будет саботировать переговорный процесс. Я думаю, что в Кремле это понимают, и поэтому Зеленского дискредитировали как переговорщика: мол, его полномочия президента истекли. Но точку зрения России не поддержали нигде в мире, и с Зеленским продолжают вести переговоры как с действующим президентом Украины.

Исходя из этого, я не считаю, что существует большая вероятность быстрых договоренностей по Украине. До тех пор, пока существует независимая Украина, вероятность плодотворных переговоров маловероятна. Ну, а если/когда Украина не будет существовать, то и предмета для переговоров с США не будет.



group-telegram.com/olegtsarov/19353
Create:
Last Update:

Я так понимаю, что у нас большие надежды возлагают на то, что Трамп после инаугурации поспособствует заключению мирных соглашений на условиях России. Именно поэтому сейчас Россия тянет время и очень сдержанно отвечает на очередные пересечения Украиной и Западом красных линий — таким образом сдерживает рост эскалации, навязываемый уходящей администрацией Байдена.

Тем не менее я считаю, что Трамп при всем желании (если предположить, что оно у него есть) не сможет остановить военные действия на Украине. Дело в том, что Зеленский сделал свой выбор: у него была возможность действовать в рамках сигналов, посылаемых Трампом, но он сознательно пошел по пути эскалации, понимая, что он играет на руку демократам. Зеленский, по-видимому, взвесил всё и решил до конца быть с демократами. И до инаугурации Трампа, и после. Причем Зеленский понимает: Трамп не мог не понять, что Зеленский принял решение действовать в своих интересах и в интересах демократов, раз они совпадают, а не в интересах Трампа. Даже если Зеленский не будет открыто перечить Трампу, он будет саботировать процесс достижения договоренностей, ссылаясь на якобы не зависящие от него обстоятельства: Конституция не позволяет, оппозиция против… Зеленский будет тянуть время, надеясь, что Трамп через полгода увязнет во внутриамериканских проблемах и потом будет вынужден двигаться по сценарию, навязанному ему демократами и оппозицией среди республиканцев, жертвуя своим планом по Украине ради достижения целей в США.

Главная причина, которая не позволит договориться, — это сам Зеленский. Трамп не может договариваться с Путиным напрямую до тех пор, пока есть Зеленский и Украина под его контролем. Трамп не сможет решать вопросы Украины без участия Украины. Трамп будет вынужден усаживать за стол переговоров Зеленского и Путина. А это бесперспективное дело, потому что Зеленский будет саботировать переговорный процесс. Я думаю, что в Кремле это понимают, и поэтому Зеленского дискредитировали как переговорщика: мол, его полномочия президента истекли. Но точку зрения России не поддержали нигде в мире, и с Зеленским продолжают вести переговоры как с действующим президентом Украины.

Исходя из этого, я не считаю, что существует большая вероятность быстрых договоренностей по Украине. До тех пор, пока существует независимая Украина, вероятность плодотворных переговоров маловероятна. Ну, а если/когда Украина не будет существовать, то и предмета для переговоров с США не будет.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/19353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American