Telegram Group & Telegram Channel
В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).



group-telegram.com/one_big_union/6172
Create:
Last Update:

В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).

BY One Big Union









Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/6172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram One Big Union
FROM American