В госорганы запретили обращаться по электронной почте
30 марта вступили в силу изменения в Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Изменения внесены для того, чтобы власти могли идентифицировать всех обратившихся.
Теперь отправить обращение в госорган или должностному лицу можно только следующими способами: 1) устно; 2) в письменной форме (через бумажную почту); 3) в форме электронного документа: — через «Госуслуги»; — через информационную систему или официальный сайт госоргана.
Обращения по электронной почте больше не будут приниматься к рассмотрению. В том числе теперь не имеет смысла отправлять по имейлу жалобы на условия содержания политзаключённых в прокуратуру, ФСИН или другие ведомства. При этом ответить на обращение госорган по-прежнему может на электронную почту, указанную заявителем.
В госорганы запретили обращаться по электронной почте
30 марта вступили в силу изменения в Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Изменения внесены для того, чтобы власти могли идентифицировать всех обратившихся.
Теперь отправить обращение в госорган или должностному лицу можно только следующими способами: 1) устно; 2) в письменной форме (через бумажную почту); 3) в форме электронного документа: — через «Госуслуги»; — через информационную систему или официальный сайт госоргана.
Обращения по электронной почте больше не будут приниматься к рассмотрению. В том числе теперь не имеет смысла отправлять по имейлу жалобы на условия содержания политзаключённых в прокуратуру, ФСИН или другие ведомства. При этом ответить на обращение госорган по-прежнему может на электронную почту, указанную заявителем.
BY Открытое пространство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
