10 января 2025 года суд отказал жительнице Якутска, Елене Заболотной, в иске к МВД о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Заболотная утверждала, что её незаконно задержали 1 сентября 2024 года в аэропорту Якутска во время проезда кортежа президента, после чего она провела ночь в камере без надлежащих условий, что привело к обострению хронического заболевания и нравственным страданиям.
Суд установил, что 18 июня 2024 года в отношении Заболотной было возбуждено дело за неповиновение сотрудникам полиции. Однако судебные заседания неоднократно откладывались из-за неявки Заболотной, что привело к её задержанию 1 сентября для обеспечения явки в суд. 18 сентября дело было прекращено в связи с истечением срока давности, что не исключает её вины в совершении административного правонарушения.
На основании этого суд пришёл к выводу, что прекращение дела по сроку давности не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц и не является основанием для компенсации морального вреда. Иных доказательств незаконности применённых мер Заболотная не представила.
10 января 2025 года суд отказал жительнице Якутска, Елене Заболотной, в иске к МВД о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Заболотная утверждала, что её незаконно задержали 1 сентября 2024 года в аэропорту Якутска во время проезда кортежа президента, после чего она провела ночь в камере без надлежащих условий, что привело к обострению хронического заболевания и нравственным страданиям.
Суд установил, что 18 июня 2024 года в отношении Заболотной было возбуждено дело за неповиновение сотрудникам полиции. Однако судебные заседания неоднократно откладывались из-за неявки Заболотной, что привело к её задержанию 1 сентября для обеспечения явки в суд. 18 сентября дело было прекращено в связи с истечением срока давности, что не исключает её вины в совершении административного правонарушения.
На основании этого суд пришёл к выводу, что прекращение дела по сроку давности не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц и не является основанием для компенсации морального вреда. Иных доказательств незаконности применённых мер Заболотная не представила.
BY Оперативный обзор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
