Telegram Group & Telegram Channel
Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4260
Create:
Last Update:

Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.

BY Обыкновенный царизм




Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American