Notice: file_put_contents(): Write of 7079 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15271 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Осетия - [æ] | Telegram Webview: ossetiaFB/29783 -
Telegram Group & Telegram Channel
Правосудие «под градусом». Судьи с Северного Кавказа не только спасли подпольную империю Ципинова, Шушарева и Чуяна, но и подставили Верховный суд.

Недавно газета «АиФ» опубликовала статью о странных судебных решениях, которые избавили Арсена Ципинова от ответственности по долгам ООО «Ракурс» - части «серого водочного королевства», которое нанесло многомиллиардный ущерб не только кредиторам, но и бюджету. Напомним контекст этой вопиющей истории.

5-го апреля судья Светлана Бекоева отказалась привлечь «водочных королей» Игоря Чуяна, Игоря Шушарева, Арсена Ципинова и Сергея Попова к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ракурс». Решение судьи вызвало возмущение в отрасли. Но это было только начало беспредела.

Шушарев и Ципинов, построившие под контролем экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна империю, задолжали миллиарды кредиторам. Иск ООО «Паритет Групп» к предприятиям «серых кардиналов» - один из многих, которые слушаются в судах. Под контролем Шушарева и Ципинова десятки компаний, и все уклоняются от налогов. «Оникс», «Антарес», «Гермес Ника», «Минерал-плюс», «Ракурс» - верхушка айсберга. Некогда процветающие заводы, попав под серые схемы «водочных королей», банкротятся, сокращают людей, не платят налоги. Шайку Ципинова и Чуяна интересует только кэш. Пафосный офис на 31 этаже башни «Империя» в Москва-сити и особняки на Рублевке – лучшее тому подтверждение.

Ранее судьи выносили справедливые решения, привлекая теневых дельцов к ответственности. В том числе есть и решение Верховного суда, который признал справедливым решение республиканского арбитража о привлечении Ципинова по долгам трех других заводов «Главспирта» — «Оникс», «Антарес» и «Гермес-Ника». Более того, трое судей отказали предпринимателю в рассмотрении кассационных жалоб. А потом «случилась Бекоева».

И вот судья 16 арбитражного апелляционного суда Олег Марченко пошёл по пути своей коллеги из республиканского суда Светланы Бекоевой и отменил определение Арбитражного суда КБР о привлечении Ципинова к субсидиарной ответственности по делу «Минерал плюс». Более того, судья принял заявление Ципинова о пересмотре определений, подтвержденных Верховным Судом. Речь идёт о делах «Оникса», «Антареса» и «Гермес-Ника».

И это не единственный такой факт в делах предприятий Ципинова. 16 апелляционный суд решил пересмотреть дело по уже вступившему в силу решению относительно субсидиарной ответственности Ципинова по компании «Оникс», несмотря на решение Верховного суда. Заявление адвоката о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Его рассмотрит судья Заур Бейтуганов, который, кажется, тоже решил вписать свое имя в историю.

Молчит и ФНС по Северной – Осетии и Кабардино-Балкарии. Миллиарды от Ципинова могли бы пополнить республиканский и федеральный бюджет, но налоговики в этом, кажется, не заинтересованы. Любопытно посмотреть отчеты счетной палаты по итогам 2022 года: заметит ли она «упущенную возможность» и объяснит ли ФНС правила работы ведомства?

Вскоре после публикации статьи в «АиФ» и справедливых вопросов журналистов Ципинов вышел на редакцию и заявил, что «ни в чем не виновен». Совсем. В претензии к редакции Ципинов называет текст судебного документа, где говорится о его подпольной империи, «недостоверным (ложным)», но не приводит доказательств оспаривания журналистских статей, а просто указывает на другие публикации, где его оправдывают. Просто «Божья роса»!

Редакция «АиФ» направила запрос председателю Высшей квалификационной коллегии судей. О поведении Ципинова уже никто не спрашивает: наглость - второе счастье. СМИ интересует, имеет ли право нижестоящая инстанция оспорить решение Верховного суда?

Остаётся надеяться на то, что Верховный суд проявит мудрость и обратит внимание на поведение судей арбитражей в Ессентуках. А по факту «подставы» примет и кадровые решения. Пока решения судей выглядят так, словно были приняты «под градусом», вопреки интересам кредиторов и бюджета.

https://aif.ru/society/law/vzyskaniya_milliardov_chto_budet_s_dolgami_kavkazskih_vodochnyh_zavodov



group-telegram.com/ossetiaFB/29783
Create:
Last Update:

Правосудие «под градусом». Судьи с Северного Кавказа не только спасли подпольную империю Ципинова, Шушарева и Чуяна, но и подставили Верховный суд.

Недавно газета «АиФ» опубликовала статью о странных судебных решениях, которые избавили Арсена Ципинова от ответственности по долгам ООО «Ракурс» - части «серого водочного королевства», которое нанесло многомиллиардный ущерб не только кредиторам, но и бюджету. Напомним контекст этой вопиющей истории.

5-го апреля судья Светлана Бекоева отказалась привлечь «водочных королей» Игоря Чуяна, Игоря Шушарева, Арсена Ципинова и Сергея Попова к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ракурс». Решение судьи вызвало возмущение в отрасли. Но это было только начало беспредела.

Шушарев и Ципинов, построившие под контролем экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна империю, задолжали миллиарды кредиторам. Иск ООО «Паритет Групп» к предприятиям «серых кардиналов» - один из многих, которые слушаются в судах. Под контролем Шушарева и Ципинова десятки компаний, и все уклоняются от налогов. «Оникс», «Антарес», «Гермес Ника», «Минерал-плюс», «Ракурс» - верхушка айсберга. Некогда процветающие заводы, попав под серые схемы «водочных королей», банкротятся, сокращают людей, не платят налоги. Шайку Ципинова и Чуяна интересует только кэш. Пафосный офис на 31 этаже башни «Империя» в Москва-сити и особняки на Рублевке – лучшее тому подтверждение.

Ранее судьи выносили справедливые решения, привлекая теневых дельцов к ответственности. В том числе есть и решение Верховного суда, который признал справедливым решение республиканского арбитража о привлечении Ципинова по долгам трех других заводов «Главспирта» — «Оникс», «Антарес» и «Гермес-Ника». Более того, трое судей отказали предпринимателю в рассмотрении кассационных жалоб. А потом «случилась Бекоева».

И вот судья 16 арбитражного апелляционного суда Олег Марченко пошёл по пути своей коллеги из республиканского суда Светланы Бекоевой и отменил определение Арбитражного суда КБР о привлечении Ципинова к субсидиарной ответственности по делу «Минерал плюс». Более того, судья принял заявление Ципинова о пересмотре определений, подтвержденных Верховным Судом. Речь идёт о делах «Оникса», «Антареса» и «Гермес-Ника».

И это не единственный такой факт в делах предприятий Ципинова. 16 апелляционный суд решил пересмотреть дело по уже вступившему в силу решению относительно субсидиарной ответственности Ципинова по компании «Оникс», несмотря на решение Верховного суда. Заявление адвоката о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Его рассмотрит судья Заур Бейтуганов, который, кажется, тоже решил вписать свое имя в историю.

Молчит и ФНС по Северной – Осетии и Кабардино-Балкарии. Миллиарды от Ципинова могли бы пополнить республиканский и федеральный бюджет, но налоговики в этом, кажется, не заинтересованы. Любопытно посмотреть отчеты счетной палаты по итогам 2022 года: заметит ли она «упущенную возможность» и объяснит ли ФНС правила работы ведомства?

Вскоре после публикации статьи в «АиФ» и справедливых вопросов журналистов Ципинов вышел на редакцию и заявил, что «ни в чем не виновен». Совсем. В претензии к редакции Ципинов называет текст судебного документа, где говорится о его подпольной империи, «недостоверным (ложным)», но не приводит доказательств оспаривания журналистских статей, а просто указывает на другие публикации, где его оправдывают. Просто «Божья роса»!

Редакция «АиФ» направила запрос председателю Высшей квалификационной коллегии судей. О поведении Ципинова уже никто не спрашивает: наглость - второе счастье. СМИ интересует, имеет ли право нижестоящая инстанция оспорить решение Верховного суда?

Остаётся надеяться на то, что Верховный суд проявит мудрость и обратит внимание на поведение судей арбитражей в Ессентуках. А по факту «подставы» примет и кадровые решения. Пока решения судей выглядят так, словно были приняты «под градусом», вопреки интересам кредиторов и бюджета.

https://aif.ru/society/law/vzyskaniya_milliardov_chto_budet_s_dolgami_kavkazskih_vodochnyh_zavodov

BY Осетия - [æ]




Share with your friend now:
group-telegram.com/ossetiaFB/29783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Осетия - [æ]
FROM American