Telegram Group & Telegram Channel
Росприроднадзор хочет запретить выбрасывать несортированный мусор в Уфе

Надзорное ведомство подало иски к двум крупнейшим региональным операторам по обращению с отходами

Росприроднадзор потребовал запретить размещать на полигоне твердых бытовых отходов в Новых Черкассах под Уфой необработанный мусор. Южно-Уральское межрегиональное управление ведомства подало иск к региональному оператору по обращению с отходами «Спецавтохозяйство по уборке города» Уфы и ряду владельцев и операторов полигонов в зоне № 1. Арбитражный суд Башкирии принял иск к производству, заседание по делу назначено на 10 февраля.

Ответчиками по делу, помимо «Спецавтохозяйства», выступают ООО «Новэт», «Вторресурс», «Свежий ветер», «Уют», «Дуван твердо-бытовые отходы» и министерство природопользования и экологии республики.

Росприроднадзор требует от «Спецавтохозяйства» «обеспечить соблюдение установленного Территориальной схемой объема обработки (сортировки) образующихся твердых коммунальных отходов, содержащих полезные компоненты». А других ответчиков хотят обязать не принимать необработанные отходы к размещению на полигонах, которыми они управляют, — в Кушнаренково, Благовещенске, Архангельском, деревне Бабиково Чишминского районе и Новых Черкассах, где расположена главная уфимская свалка. От Минэкологии требуют следить за тем, чтобы региональный оператор выполнял «последовательность потока отходов через сортировочные комплексы».

В Южно-Уральском управлении Росприроднадзора РБК Уфа сообщили, что исковые требования обусловлены тем, что региональный оператор «Спецавтохозяйство» не соблюдает нормы по сортировке ТКО и вывозит часть отходов на полигоны как есть.

«Необработанные отходы поступают на объекты размещения отходов, что нарушает законодательство Российской Федерации и приводит к негативному воздействию на окружающую среду», — сообщили в ведомстве.

По данным Росприроднадзора, только 27% отходов, которые собирает «Спецавтохозяйство», проходят сортировку. Остальные 73% просто свозят на свалки. При этом часть мусора содержит «полезные компоненты, запрещенные к захоронению в соответствии с требованиями законодательства».

В ведомстве сообщили, что аналогичные иски также поданы к региональному оператору, работающему в зонах № 2 и 3, — компании «Эко-Сити», а также к его 12 партнерам, управляющим свалками в южных, восточных и северо-западных районах республики. Дела находятся на рассмотрении в Арбитражном суде.

АО «Спецавтохозяйство по уборке города» является региональным оператором в зоне № 1, которая включает Уфу, центральные и северо-восточные районы республики. До ноября 2024 года предприятие существовало в форме МУП, а затем было реорганизовано. Компания находится в собственности администрации Уфы. По итогам 2023 года выручка составила 2,6 млрд, а чистая прибыль — 7,2 млн руб.



group-telegram.com/otkhody/14353
Create:
Last Update:

Росприроднадзор хочет запретить выбрасывать несортированный мусор в Уфе

Надзорное ведомство подало иски к двум крупнейшим региональным операторам по обращению с отходами

Росприроднадзор потребовал запретить размещать на полигоне твердых бытовых отходов в Новых Черкассах под Уфой необработанный мусор. Южно-Уральское межрегиональное управление ведомства подало иск к региональному оператору по обращению с отходами «Спецавтохозяйство по уборке города» Уфы и ряду владельцев и операторов полигонов в зоне № 1. Арбитражный суд Башкирии принял иск к производству, заседание по делу назначено на 10 февраля.

Ответчиками по делу, помимо «Спецавтохозяйства», выступают ООО «Новэт», «Вторресурс», «Свежий ветер», «Уют», «Дуван твердо-бытовые отходы» и министерство природопользования и экологии республики.

Росприроднадзор требует от «Спецавтохозяйства» «обеспечить соблюдение установленного Территориальной схемой объема обработки (сортировки) образующихся твердых коммунальных отходов, содержащих полезные компоненты». А других ответчиков хотят обязать не принимать необработанные отходы к размещению на полигонах, которыми они управляют, — в Кушнаренково, Благовещенске, Архангельском, деревне Бабиково Чишминского районе и Новых Черкассах, где расположена главная уфимская свалка. От Минэкологии требуют следить за тем, чтобы региональный оператор выполнял «последовательность потока отходов через сортировочные комплексы».

В Южно-Уральском управлении Росприроднадзора РБК Уфа сообщили, что исковые требования обусловлены тем, что региональный оператор «Спецавтохозяйство» не соблюдает нормы по сортировке ТКО и вывозит часть отходов на полигоны как есть.

«Необработанные отходы поступают на объекты размещения отходов, что нарушает законодательство Российской Федерации и приводит к негативному воздействию на окружающую среду», — сообщили в ведомстве.

По данным Росприроднадзора, только 27% отходов, которые собирает «Спецавтохозяйство», проходят сортировку. Остальные 73% просто свозят на свалки. При этом часть мусора содержит «полезные компоненты, запрещенные к захоронению в соответствии с требованиями законодательства».

В ведомстве сообщили, что аналогичные иски также поданы к региональному оператору, работающему в зонах № 2 и 3, — компании «Эко-Сити», а также к его 12 партнерам, управляющим свалками в южных, восточных и северо-западных районах республики. Дела находятся на рассмотрении в Арбитражном суде.

АО «Спецавтохозяйство по уборке города» является региональным оператором в зоне № 1, которая включает Уфу, центральные и северо-восточные районы республики. До ноября 2024 года предприятие существовало в форме МУП, а затем было реорганизовано. Компания находится в собственности администрации Уфы. По итогам 2023 года выручка составила 2,6 млрд, а чистая прибыль — 7,2 млн руб.

BY Утилизатор

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/otkhody/14353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Утилизатор
FROM American