Ну что, на прошлой неделе мы с вами обсудили кибербезопасные сериалы, поэтому настало время полнометражных фильмов. Ассортимент тут явно будет побогаче, так что погнали.
👉Джонни Мнемоник (1995 год) – киберпанк, который мы заслужили, еще и с молодым Киану Ривзом.
👉Хакеры (1995 год) – классика хакерского кино, еще и с Анджелиной Джоли.
👉Пятая власть (2013 год) – художественная интерпретация всем известной истории с Wikileaks.
👉Бегущий по лезвию 2049 (2017 год) – Гослинг, Ана де Армас, Харрисон Форд, Джаред Лето и лютый киберпанк. Оригинал тоже достоин просмотра, но тяжеловат для восприятия.
👉Кто я (2014 год) – фильм хоть и европейский, но денег в него отгрузили достаточно. Плюс к этому вы получите очень интересный сюжет. Один из лидеров моего топа.
👉На крючке (2008 год) – достаточно драйвовое кино с харизматичным (и очень комичным) Шайа Лабафом.
Под конец написания списка пришло осознание, что фильмов, оказывается, слишком много, поэтому возможно позже будет какое-то продолжение (но это не точно).
Ну а свои варианты также пишите в комментарии, будем пополнять кибер-библиотеку.
Ну что, на прошлой неделе мы с вами обсудили кибербезопасные сериалы, поэтому настало время полнометражных фильмов. Ассортимент тут явно будет побогаче, так что погнали.
👉Джонни Мнемоник (1995 год) – киберпанк, который мы заслужили, еще и с молодым Киану Ривзом.
👉Хакеры (1995 год) – классика хакерского кино, еще и с Анджелиной Джоли.
👉Пятая власть (2013 год) – художественная интерпретация всем известной истории с Wikileaks.
👉Бегущий по лезвию 2049 (2017 год) – Гослинг, Ана де Армас, Харрисон Форд, Джаред Лето и лютый киберпанк. Оригинал тоже достоин просмотра, но тяжеловат для восприятия.
👉Кто я (2014 год) – фильм хоть и европейский, но денег в него отгрузили достаточно. Плюс к этому вы получите очень интересный сюжет. Один из лидеров моего топа.
👉На крючке (2008 год) – достаточно драйвовое кино с харизматичным (и очень комичным) Шайа Лабафом.
Под конец написания списка пришло осознание, что фильмов, оказывается, слишком много, поэтому возможно позже будет какое-то продолжение (но это не точно).
Ну а свои варианты также пишите в комментарии, будем пополнять кибер-библиотеку.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
