Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/parallel95/-85152-85153-85152-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Параллель Z 🇦🇲🇷🇺 | Telegram Webview: parallel95/85152 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Сайт monumentwatch.org, осуществляющий мониторинг культурного наследия оккупированного Арцаха, коснулся уничтожения Азербайджаном церкви 19 века в селе Тандзатап Кашатагского района Арцаха.

«Согласно мониторингу спутниковых фотографий, сделанному организацией Caucasus Heritage Watch, азербайджанская сторона разрушила церковь 19 века в селе Тандзатап Кашатагского района оккупированного Арцаха в период с октября 2023 года по апрель 2024 года. Церковь была построена во второй половине 19 века.

Вокруг церкви находилось обширное кладбище, которое азербайджанская сторона разрушила еще в 1989-1993 годах, и в те годы азербайджанская сторона намеренно повредила также церковь. С особым рвением уничтожались надгробия с надписями на армянском языке и хачкары.

Некогда армянское село Тандзатап располагалось в нижнем течении реки Хакари, было частью исторической провинции Ковсакан. В советские годы азербайджанские власти уничтожили значительную часть памятников, свидетельствующих об армянской принадлежности провинции: церкви, часовни, армянские кладбища. Последние армянские села были деарменизированы в 1960-ые годы. Процесс выселения армян из армянских сел района и заселения края азербайджанцами начался еще в 1930-х годах, когда был образован Зангеланский район, в состав которого вошла значительная часть Ковсакана.

До 1993 года, когда район был освобожден, азербайджанская сторона уничтожила большинство памятников, свидетельствующих об армянской принадлежности района. Мы можем констатировать, что, уничтожив церковь Тандзатап, азербайджанская сторона продолжает и, похоже, уничтожает последнее свидетельство.

Преднамеренное разрушение церкви в Тандзатапе нарушает статью 8 Римского статута и считается тяжким преступлением против человечности. Ущерб, нанесенный церкви, в соответствии с Гаагской Конвенцией 1954 года «О защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов», статья 4 и дополнительные статьи 1999 года, пункт а статьи 15 второго протокола, является «серьезным нарушением», которое может рассматриваться в качестве военного преступления в международных судах.

Уничтожение церкви в Тандзатапе также является актом геноцида, поскольку проблема геноцида сегодня рассматривается в контексте нападений на культурное наследие. В руководстве по рассмотрению положений Римского статута о культурном наследии говорится:

«Преступления против культурного наследия или затрагивающие его преступления часто связаны с геноцидом или совершаются в его рамках. Разрушение культурного наследия может нанести серьезный психический ущерб людям, усиливая тяжесть и серьезность актов геноцида в соответствии со статьей 6 (B) Римского статута.

Помимо физического ущерба, разрушение церкви Тандзатап оставляет глубокие эмоциональные и культурные последствия для пострадавшей общины, что считается грубым нарушением права армян Арцаха и всего армянства на культуру. Декларация «Всеобщая гарантия культурных прав человека и основных свобод» определяет в своей статье 27:

«Каждый имеет право свободно участвовать в культурной жизни сообщества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его преимуществами».

Кроме того, в статье 4 «Всеобщей декларации о культурном разнообразии» и в абзаце резолюции Совета по правам человека 10/23 говорится, что никто не может нарушать права человека, гарантированные международным правом, или ограничивать их сферу применения».

👌 Подпишись на Параллель Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/parallel95/85152
Create:
Last Update:

❗️ Сайт monumentwatch.org, осуществляющий мониторинг культурного наследия оккупированного Арцаха, коснулся уничтожения Азербайджаном церкви 19 века в селе Тандзатап Кашатагского района Арцаха.

«Согласно мониторингу спутниковых фотографий, сделанному организацией Caucasus Heritage Watch, азербайджанская сторона разрушила церковь 19 века в селе Тандзатап Кашатагского района оккупированного Арцаха в период с октября 2023 года по апрель 2024 года. Церковь была построена во второй половине 19 века.

Вокруг церкви находилось обширное кладбище, которое азербайджанская сторона разрушила еще в 1989-1993 годах, и в те годы азербайджанская сторона намеренно повредила также церковь. С особым рвением уничтожались надгробия с надписями на армянском языке и хачкары.

Некогда армянское село Тандзатап располагалось в нижнем течении реки Хакари, было частью исторической провинции Ковсакан. В советские годы азербайджанские власти уничтожили значительную часть памятников, свидетельствующих об армянской принадлежности провинции: церкви, часовни, армянские кладбища. Последние армянские села были деарменизированы в 1960-ые годы. Процесс выселения армян из армянских сел района и заселения края азербайджанцами начался еще в 1930-х годах, когда был образован Зангеланский район, в состав которого вошла значительная часть Ковсакана.

До 1993 года, когда район был освобожден, азербайджанская сторона уничтожила большинство памятников, свидетельствующих об армянской принадлежности района. Мы можем констатировать, что, уничтожив церковь Тандзатап, азербайджанская сторона продолжает и, похоже, уничтожает последнее свидетельство.

Преднамеренное разрушение церкви в Тандзатапе нарушает статью 8 Римского статута и считается тяжким преступлением против человечности. Ущерб, нанесенный церкви, в соответствии с Гаагской Конвенцией 1954 года «О защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов», статья 4 и дополнительные статьи 1999 года, пункт а статьи 15 второго протокола, является «серьезным нарушением», которое может рассматриваться в качестве военного преступления в международных судах.

Уничтожение церкви в Тандзатапе также является актом геноцида, поскольку проблема геноцида сегодня рассматривается в контексте нападений на культурное наследие. В руководстве по рассмотрению положений Римского статута о культурном наследии говорится:

«Преступления против культурного наследия или затрагивающие его преступления часто связаны с геноцидом или совершаются в его рамках. Разрушение культурного наследия может нанести серьезный психический ущерб людям, усиливая тяжесть и серьезность актов геноцида в соответствии со статьей 6 (B) Римского статута.

Помимо физического ущерба, разрушение церкви Тандзатап оставляет глубокие эмоциональные и культурные последствия для пострадавшей общины, что считается грубым нарушением права армян Арцаха и всего армянства на культуру. Декларация «Всеобщая гарантия культурных прав человека и основных свобод» определяет в своей статье 27:

«Каждый имеет право свободно участвовать в культурной жизни сообщества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его преимуществами».

Кроме того, в статье 4 «Всеобщей декларации о культурном разнообразии» и в абзаце резолюции Совета по правам человека 10/23 говорится, что никто не может нарушать права человека, гарантированные международным правом, или ограничивать их сферу применения».

👌 Подпишись на Параллель Z

BY Параллель Z 🇦🇲🇷🇺





Share with your friend now:
group-telegram.com/parallel95/85152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. 'Wild West'
from us


Telegram Параллель Z 🇦🇲🇷🇺
FROM American