ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

🔥🔥🔥 Перед выборами наблюдается очередное обострение.

🤦 То и дело нам пишут, что на выборы идти не надо, потому что РФ (будто бы) – частная фирма. Или про то, что люди якобы считаются все мертвыми по римскому праву, пока не заявят иное. Или про то, что на выборы надо идти, но там заявить себя «сувереном». И т.д., и т.п.

Есть и другие подобные идеи, с выборами не связанные.

Я очень долго не хотел тратить время на комментирование подобных вещей. Но заметил, что иногда на них ведутся и вполне адекватные люди, просто не знающие некоторых базовых вещей про право, устройство государства и тому подобные вещи. Ведутся и переживают.

🖋 Вот ради них, чтобы им помочь, я все же напишу несколько постов.

Я ввожу новый тег – #ИндуцированныйБред

С ним будут посты на эту тему. Первые - вводная серия. Будет длинно, но важно.

📌 Первое и главное, что надо знать: все три тезиса, приведенные во втором абзаце являются примерами откровенного бреда – причем в медицинском смысле этого слова.

По большому счету, они должны быть предметом заботы не правоведов, а специалистов по психиатрии. Они не имеют вообще никаких правовых оснований, от слова «совсем».

Для нормального юриста они – лишь яркий пример абсурдной и неправильной интерпретации фактов и цитат, надерганных из правовых текстов. Изучать такое юристу иногда бывает небезынтересно – но только в том же смысле, как биологу интересно бывает изучить больное или мутировавшее животное. Полезной информации в подобном бреде обычно ноль.

👨🏻‍🏫 Чуть детальнее:

В психиатрии есть такое понятие – «интерпретативный бред». При построении бредовых текстов такого рода больной обычно опирается на реальные факты и события, на цитаты, но понимает их совершенно криво, с нарушением базовых логических законов (в случае юридической науки – разумеется, еще и без учета принципов понимания юридических текстов).

Кривая логика, имитирующая рассуждение там, где нет правильных логических связей, называется «паралогикой». Бредовый текст паралогичен.

Получаемые в результате трактовки обычно строятся таким образом, чтобы подтвердить ту или иную конкретную навязчивую идею (это называется «монотематичность»), хотя бывают и исключения – несколько таких идей, их комплекс.

Подобные бредовые тексты часто бывают очень сложными и объемными. Часовые видео или длинные статьи – не редкость для бредовых текстов (двухчасовое видео на тему одной идеи вида "РФ - фирма" - само по себе является признаком того, что мы, с большой вероятностью, имеем дело с бредом).

Есть в психиатрии и еще одно понятие – «индуцированный бред». Это когда от бредящего «заражается» другой человек, воспринимает и начинает повторять его бредовые конструкции.

👆 Вообще говоря, человек, имеющий индуцированное бредовое расстройство - это еще не психбольной, его мышление, психическое состояние, нетрудно привести в норму - конечно, если он сам этого захочет, не будет за чужой бред изо всех сил цепляться.

В классической психиатрии это явление считается редким – люди обычно годами живут друг с другом, эмоционально близки. Но одно из печальных «достижений» новых технологий в том, что, как оказывается, степень «резонанса», нужную, чтобы заразиться чужим бредом, легко достигается через Интернет – если жертве в чем-то близок посыл бредовой идеи.

Так вот, массовое «заболевание» подобными беспочвенными идеями – это пример массового индуцированного бреда.

Продолжение ▶️▶️▶️

www.group-telegram.com/us/parfentiev_club.com/379

26.5K viewsedited  Sep 11, 2021 at 17:31

🔥🔥🔥 Перед выборами наблюдается очередное обострение.

🤦 То и дело нам пишут, что на выборы идти не надо, потому что РФ (будто бы) – частная фирма. Или про то, что люди якобы считаются все мертвыми по римскому праву, пока не заявят иное. Или про то, что на выборы надо идти, но там заявить себя «сувереном». И т.д., и т.п.

Есть и другие подобные идеи, с выборами не связанные.

Я очень долго не хотел тратить время на комментирование подобных вещей. Но заметил, что иногда на них ведутся и вполне адекватные люди, просто не знающие некоторых базовых вещей про право, устройство государства и тому подобные вещи. Ведутся и переживают.

🖋 Вот ради них, чтобы им помочь, я все же напишу несколько постов.

Я ввожу новый тег – #ИндуцированныйБред

С ним будут посты на эту тему. Первые - вводная серия. Будет длинно, но важно.

📌 Первое и главное, что надо знать: все три тезиса, приведенные во втором абзаце являются примерами откровенного бреда – причем в медицинском смысле этого слова.

По большому счету, они должны быть предметом заботы не правоведов, а специалистов по психиатрии. Они не имеют вообще никаких правовых оснований, от слова «совсем».

Для нормального юриста они – лишь яркий пример абсурдной и неправильной интерпретации фактов и цитат, надерганных из правовых текстов. Изучать такое юристу иногда бывает небезынтересно – но только в том же смысле, как биологу интересно бывает изучить больное или мутировавшее животное. Полезной информации в подобном бреде обычно ноль.

👨🏻‍🏫 Чуть детальнее:

В психиатрии есть такое понятие – «интерпретативный бред». При построении бредовых текстов такого рода больной обычно опирается на реальные факты и события, на цитаты, но понимает их совершенно криво, с нарушением базовых логических законов (в случае юридической науки – разумеется, еще и без учета принципов понимания юридических текстов).

Кривая логика, имитирующая рассуждение там, где нет правильных логических связей, называется «паралогикой». Бредовый текст паралогичен.

Получаемые в результате трактовки обычно строятся таким образом, чтобы подтвердить ту или иную конкретную навязчивую идею (это называется «монотематичность»), хотя бывают и исключения – несколько таких идей, их комплекс.

Подобные бредовые тексты часто бывают очень сложными и объемными. Часовые видео или длинные статьи – не редкость для бредовых текстов (двухчасовое видео на тему одной идеи вида "РФ - фирма" - само по себе является признаком того, что мы, с большой вероятностью, имеем дело с бредом).

Есть в психиатрии и еще одно понятие – «индуцированный бред». Это когда от бредящего «заражается» другой человек, воспринимает и начинает повторять его бредовые конструкции.

👆 Вообще говоря, человек, имеющий индуцированное бредовое расстройство - это еще не психбольной, его мышление, психическое состояние, нетрудно привести в норму - конечно, если он сам этого захочет, не будет за чужой бред изо всех сил цепляться.

В классической психиатрии это явление считается редким – люди обычно годами живут друг с другом, эмоционально близки. Но одно из печальных «достижений» новых технологий в том, что, как оказывается, степень «резонанса», нужную, чтобы заразиться чужим бредом, легко достигается через Интернет – если жертве в чем-то близок посыл бредовой идеи.

Так вот, массовое «заболевание» подобными беспочвенными идеями – это пример массового индуцированного бреда.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺