Спикер Исламского Меджлиса Ирана посетил Ливан по приглашению своего коллеги Набиха Берри, также встретился и пообщался с временным премьер-министром Ливана.
После этих встреч он отправился в южный пригород Бейрута, который подвергается жесточайшим атакам, и встретился с жителями этого района.
Галибаф также посетил место мученической смерти Сейеда Хасана Насраллы.
Одним из интересных моментов поездки Галибафа в Ливан является то, что он был пилотом рейса из Тегерана в Бейрут.
➡️Поездка Галибафа после Аракчи в Бейрут в ситуации, когда израиль не разрешает иранским самолетам приземляться в аэропорту имени Рафика Харири в Бейруте несет важные сообщения друзьям и врагам о том, что Иран ни в коем случае не оставит «Хезболлу».
Спикер Исламского Меджлиса Ирана посетил Ливан по приглашению своего коллеги Набиха Берри, также встретился и пообщался с временным премьер-министром Ливана.
После этих встреч он отправился в южный пригород Бейрута, который подвергается жесточайшим атакам, и встретился с жителями этого района.
Галибаф также посетил место мученической смерти Сейеда Хасана Насраллы.
Одним из интересных моментов поездки Галибафа в Ливан является то, что он был пилотом рейса из Тегерана в Бейрут.
➡️Поездка Галибафа после Аракчи в Бейрут в ситуации, когда израиль не разрешает иранским самолетам приземляться в аэропорту имени Рафика Харири в Бейруте несет важные сообщения друзьям и врагам о том, что Иран ни в коем случае не оставит «Хезболлу».
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
