Демидович

Джон Мейнард Кейнс дал один из самых первых ответов на вопрос: «Как платить за войну?». Во время Второй мировой войны британская экономика столкнулась с мощным противником, ей нужно была бороться с милитаризованной промышленностью нацистской Германии с её в два раза большим населением. 
Кейнс считал, что для этого придётся задействовать все доступные для Британии ресурсы, в том числе человеческие, что приведёт с полной занятости.

 Правительству при этом придётся освободить промышленные мощности для нужд военного производства. Выпуск гражданских потребительских товаров нужно было сократить так, чтобы при этом не подорвать социальное единство, и чтобы общество воспринимало это урезание как необходимое и справедливое. В противном случае население вряд ли было бы готово жертвовать потом и кровью, тяжело работать поддерживая военные усилия правительства. 

Кейнс предложил несколько идей: 1) повысить налоги на богатых, чтобы ограничить потребление предметов роскоши и престижное потребление; 2) ввести контроль над ценами и нормировать ряд товаров первой необходимости с целью справедливого распределения их в условиях возникающего дефицита и растущего спроса из-за увеличения доходов работников интенсивно трудящихся в военном секторе.

Кейнс полагал, что предложенных двух мер будет недостаточно для предотвращения роста потребительских расходов и взлёта инфляции, вызванной повышенным спросом при сужающемся выборе гражданских товаров. Он считал, что необходима дополнительная мера (временная) принудительной экономии для угнетения покупательной способности населения. Повышение налогообложения средних и низких доходов было бы несправедливо. Вместо этого часть зарплат работников должна была быть аккамулироваться на заблокированных депозитах. Доступ к этим средствам владельцы смогли бы получить только после окончания войны. Таким образом, сверхурочные работы, связанные с войной, должны были оплачиваться без увеличения потребительского спроса во время самой войны, что позволило бы удерживать цены, отложив спрос в будущий период после окончания войны.

Кейнсианство на минималках. 
В России в условиях фактически полной занятости: 1) введено прогрессивное налогообложение доходов; 2) косвенный контроль за ценами осуществляется через давление со стороны правительства и Генпрокуратуры.

Возросшие доходы, не превращённые в принудительное сбережения по Кейнсу, выплеснулись в рост потребителения и перетекли на банковские депозиты под ставки превышающие 20% годовых. Практически не сдерживаемый потребительский спрос раскручивает инфляцию. В момент снижения ставок триллионы рублей депозитов вернутся в виде нового подъема потребления. 
Начинает витать идея о необходимости его охлаждения по кейнсианским лекалам.
#2315

www.group-telegram.com/us/pauldemidovich.com/3440

1.5K viewsedited  Dec 2 at 08:51

Джон Мейнард Кейнс дал один из самых первых ответов на вопрос: «Как платить за войну?». Во время Второй мировой войны британская экономика столкнулась с мощным противником, ей нужно была бороться с милитаризованной промышленностью нацистской Германии с её в два раза большим населением. 
Кейнс считал, что для этого придётся задействовать все доступные для Британии ресурсы, в том числе человеческие, что приведёт с полной занятости.

 Правительству при этом придётся освободить промышленные мощности для нужд военного производства. Выпуск гражданских потребительских товаров нужно было сократить так, чтобы при этом не подорвать социальное единство, и чтобы общество воспринимало это урезание как необходимое и справедливое. В противном случае население вряд ли было бы готово жертвовать потом и кровью, тяжело работать поддерживая военные усилия правительства. 

Кейнс предложил несколько идей: 1) повысить налоги на богатых, чтобы ограничить потребление предметов роскоши и престижное потребление; 2) ввести контроль над ценами и нормировать ряд товаров первой необходимости с целью справедливого распределения их в условиях возникающего дефицита и растущего спроса из-за увеличения доходов работников интенсивно трудящихся в военном секторе.

Кейнс полагал, что предложенных двух мер будет недостаточно для предотвращения роста потребительских расходов и взлёта инфляции, вызванной повышенным спросом при сужающемся выборе гражданских товаров. Он считал, что необходима дополнительная мера (временная) принудительной экономии для угнетения покупательной способности населения. Повышение налогообложения средних и низких доходов было бы несправедливо. Вместо этого часть зарплат работников должна была быть аккамулироваться на заблокированных депозитах. Доступ к этим средствам владельцы смогли бы получить только после окончания войны. Таким образом, сверхурочные работы, связанные с войной, должны были оплачиваться без увеличения потребительского спроса во время самой войны, что позволило бы удерживать цены, отложив спрос в будущий период после окончания войны.

Кейнсианство на минималках. 
В России в условиях фактически полной занятости: 1) введено прогрессивное налогообложение доходов; 2) косвенный контроль за ценами осуществляется через давление со стороны правительства и Генпрокуратуры.

Возросшие доходы, не превращённые в принудительное сбережения по Кейнсу, выплеснулись в рост потребителения и перетекли на банковские депозиты под ставки превышающие 20% годовых. Практически не сдерживаемый потребительский спрос раскручивает инфляцию. В момент снижения ставок триллионы рублей депозитов вернутся в виде нового подъема потребления. 
Начинает витать идея о необходимости его охлаждения по кейнсианским лекалам.
#2315

BY Демидович