В нашем новом выпуске мы поговорим о боли Арбитражных управляющих — жалобы на их действия.
Мы расскажем, какие и куда подаются жалобы, когда жалоба может быть полезным инструментом, а когда только мешают нормально работать и много чего полезного.
В общем будет интересно всем участникам процедур банкротства.
#ждемс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
#плавализнаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие наши слушатели и читатели!
Новый выпуск немного приболел вместе с монтажером, надеемся будет как обычно сегодня, но чуть позже🤒
Новый выпуск немного приболел вместе с монтажером, надеемся будет как обычно сегодня, но чуть позже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Банкротство это всегда обидно, хоть для должника, хоть для кредиторов. Обиду нужно на ком-то вымещать. В такой ситуации Арбитражный управляющий оказывается между двух огней.
Разберемся, на какие действия управляющего могут пожаловаться, куда и кто может пожаловаться, узнаем когда жалобы могут служить добру и когда наоборот являться инструментом злоупотребления и что может защитить управляющего от необоснованных жалоб.
Слушаем новый выпуск на Яндекс.Музыка, ApplePodcasts и где нравится.
#новыйвыпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В нашем прошлом выпуске мы поговорили о жалобах на арбитражных управляющих.
И так жалобы бывают полезные, которые помогают наполнить процедуру новой жизнью, бывают злоупотребления, которые только отвлекают внимание управляющего от наполнения конкурсной массы.
А бывают вот такие, как можно характеризовать подобные жалобы даже не знаем. Что на это возразить тоже непонятно. Человек оказался незаконно осужден банкротством, при этом он не педофил и не убийца.
Один выход — отстранять управляющего))
К слову, реестр у этого должника был около 45 млн., множество оспоренных сделок и установленных фактов вывода активов. Странно, что тогда вопроса "Как жить?" не возникало.
Другие интересные факты о жалобах слушайте в нашем последнем выпуске.
#невошедшее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня записали новый выпуск, скоро будет очень занимательный разговор))
Forwarded from Дорогой адвокат
Как думаете, о чем могут так смеяться два юриста? Конечно, о разводах и банкротстве)))
Сегодня записали совместный подкаст с https://www.group-telegram.com/pdtraspiska.com
Сегодня записали совместный подкаст с https://www.group-telegram.com/pdtraspiska.com
В ситуации с жалобами на арбитражного управляющего иногда срабатывает именно такой принцип. Не так важно, что в жалобе написано и насколько существенны нарушения.
Каждая жалоба это отдельный обособленный спор с назначением заседаний, с предоставлением отзыва от управляющего, плюс апелляция и кассация.
В итоге, если жалобщик очень сильно постарается, работа управляющего превратится только в реагирование на жалобы, основные цели процедуры отойдут на второй план, чего должник и хочет.
А еще управляющему может надоесть такая процедура и он может уйти сам, даже если ни одна жалоба не будет признана судом обоснованной.
Вот так заваливая зачастую бессмысленными жалобами, но в огромном количестве, должники могут добиваться своих целей и скидывать с процедуры неугодных им управляющих.
Мы с такой тактикой тоже сталкиваемся регулярно, но стоически отбиваемся и по своей воле точно не уходим))
#наговорили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☄️ Придать ускорения.
Жалобы в умелых руках могут быть очень полезным инструментом именно для пополнения конкурсной массы, при этом не причиняя большой ущерб управляющему.
Просто некоторым иногда нужнодать волшебный пендель придать ускорения.
В нашей практике мы сталкивались с ситуацией, когда управляющий активно возражал против оспаривания сделок, заявленного кредиторами. Кредиторы обратились с жалобой на то, что управляющий не способствует пополнению конкурсной массы.
После этого позиция управляющего резко изменилась, стали появляться документы, подтверждающие недействительность сделки. Суд требования удовлетворил, имущество в конкурсную массу вернулось.
От жалобы кредиторы отказались, оценив деятельное раскаяние управляющего. Все оказались в выигрыше.
#наговорили
Жалобы в умелых руках могут быть очень полезным инструментом именно для пополнения конкурсной массы, при этом не причиняя большой ущерб управляющему.
Просто некоторым иногда нужно
В нашей практике мы сталкивались с ситуацией, когда управляющий активно возражал против оспаривания сделок, заявленного кредиторами. Кредиторы обратились с жалобой на то, что управляющий не способствует пополнению конкурсной массы.
После этого позиция управляющего резко изменилась, стали появляться документы, подтверждающие недействительность сделки. Суд требования удовлетворил, имущество в конкурсную массу вернулось.
От жалобы кредиторы отказались, оценив деятельное раскаяние управляющего. Все оказались в выигрыше.
#наговорили
Уже завтра выходит один из самых наших жизненных выпусков. Почему мы считаем, что выпуск попадет прямиком в ваше сердечко? Да потому что он касается почти всех.
Если вы когда-то были в браке, собираетесь туда вступить или наоборот покинуть ряды зарегистрировавшихся, то это для вас.
Если у вас есть дети или вы планируете ими обзавестись, то это для вас.
Если вы живете с партнером без регистрации брака, то скорее всего тоже стоит послушать и сделать выводы.
В этот раз мы коснемся очень интересных тем на стыке банкротства и семейного права. Мы позвали в гости Илью Титова крутого адвоката по семейному праву. Илья имеет обширную практику ведения бракоразводных дел в России и за рубежом. Рекомендован Министерством просвещения РФ для ведения международных семейных дел, в том числе дел о международном похищении детей, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ.
А еще Илья очень дорогой адвокат, у него даже одноименный телеграм-канал есть, а у вас завтра будет возможность послушать его совершенно бесплатно. Не пропустите!
#ждемс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы уже много рассказали про сегодняшний выпуск, поэтому большого описания не будет.
Мы говорим с экспертом Ильей Титовым о соотношении семейного права с банкротством, о судьбе брачных договоров, соглашений о разделе имущества и выплате алиментов.
В общем нет времени объяснять, бежим скорее слушать на Яндекс.Музыка, ApplePodcasts и везде.
#новыйвыпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В отношении совместной собственности супруги могут заключать брачные договоры и соглашения о разделе имущества.
Брачный договор заключается «на будущее», в нем супруги могут определить кому какое имущество будет принадлежать в дальнейшем, даже если пока ничего нет.
Соглашение о разделе имущества заключается уже в отношении нажитого имущества и, как правило, в нем уже определяется порядок собственности в отношении конкретных активов.
С точки зрения банкротства одного из супругов как брачный договор, так и соглашение о разделе имущества, являются сделками, которые могут быть оспорены по правилам Закона о банкротстве.
Поэтому при заключении таких соглашений всегда необходимо учитывать баланс интересов сторон, в том числе кредиторов, так как передача всех активов одному из супругов может быть признана недействительной и все имущество вернется в совместную собственность.
#наговорили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
При заключении брачного договора супругам необходимо учитывать один из главных моментов.
О факте заключения брачного договора должны быть проинформированы кредиторы, такая обязанность закреплена в семейном кодексе.
Стоит отдельно отметить, что информировать нужно кредиторов, чьи требования возникли до заключения брачного договора.
Последствие сокрытия факта заключения брачного договора очень простое — в отношении требований кредиторов, которые не знали о брачном договоре, не действуют условия о раздельном имуществе супругов.
Неосведомленный кредитор вправе претендовать на обращение взыскание на все имущество супругов как на совместное, не смотря на установленные супругами договоренности.
Поэтому не нужно забывать уведомить своих кредиторов о заключении брачного договора, иначе он теряет какой-либо смысл.
#невошедшее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самые распространённые ошибки при внутрисемейном распределении имущества, которые приводят к печальным последствиям:
Тут очевидное отсутствие финансовой возможности этого супруга разжиться этими богатствами, все сделки будут признаны совершенными за счет средств второго супруга.
Непропорциональное распределение имущества с целью причинения вреда кредиторам одного супруга.
Каждый описанный случай мы видели на практике в наших процедурах, поэтому ничего выдуманного тут нет. Как бы удивительно не казалось и не возникал вопрос «Да как так вообще можно было догадаться?» такие ситуации случаются с реальными людьми.
Не надо так.
#плавализнаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное - так рассуждал кот Матроскин, решаясь на покупку.
А мы сегодня расскажем о том, как купить что-то нужное и не просто так, а на торгах в банкротстве. Вы узнаете, почему это может быть выгоднее, чем на «свободном рынке» и что это не так страшно и сложно как кажется на первый взгляд.
И немного о том, что же происходит с имуществом должника после его возврата в конкурсную массу до проведения торгов, с чем управляющим приходится сталкиваться в управлении таким имуществом.
Слушаем на Яндекс.Музыка, ApplePodcasts и везде.
#новыйвыпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Торги в банкротстве проходят в несколько этапов. Первый — это открытый аукцион, имущество выставляется по рыночной цене. Если есть несколько участников торгов, предложивших эту цену, она повышается на установленный шаг аукциона и снова предлагается участниками продолжить торги, так идет до того момента, пока не останется один участник, предложивший наибольшую цену.
Если на участие в первом этапе аукциона не было зарегистрировано ни одного участника, то проводится повторный аукцион по тем же правилам, единственным отличием является уменьшение первоначальной цены имущества на 20%.
При отсутствии заявок на повторном аукционе торги проводятся путем публичного предложения. Цена имущества, равная цене на повторных торгах, начинает уменьшаться на так называемую величину снижения, например каждые 7 дней на 5%, в итоге на каком-то этапе может появится участник, считающий цену подходящей.
При этом, участник может предлагать цену выше конкретного этапа, если на одном этапе заявилось несколько участников, то победителем становится предложивший большую цену.
Как раз в прогнозируемом снижении цены и видится главная выгода для покупателя в банкротных торгах, но всегда может появиться тот, кто готов заплатить больше, но купить раньше, поэтому тактика выжидания не всегда приносит свои плоды.
Но, как правило, первый аукцион состоится редко, так как все заинтересованные лица ждут снижения цены хотя бы на 20%.
Мы несколько раз сталкивались и с активным участием покупателей и на первом этапе проведения аукциона, цена лота возрастала больше чем в два раза, но это скорее исключение и недооценка стоимости актива при определении стартовой цены.
#наговорили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM