Мы находимся в середине окна возможностей из которого два выхода: быстрый мир или уход на семилетнюю войну. Будут попытки подтолкнуть ситуацию в ту или иную сторону.
Вчера период равновесия закончился. Трамп заявил, что Украина готова к переговорам. В Украине о такой готовности заявил не Зеленский, а военные (Министр обороны).
До этого был прилет спецпредставителя Трампа в Москву и у него был трехчасовой разговор с Путиным. Стороны договорились по принципиальным вопросам.
После этого был звонок Трампа Путину. Стороны посчитали, что пора выйти из ситуации неравновесности в сторону быстрого мира.
Трамп дал пресс конференцию и определил рамки мира: территориальные уступки со стороны Украины, невступление Украины в НАТО, вопрос мира будет обсуждаться без участия украинской стороны. Украине предложат условия, которые были выработаны на переговорах США и России. Украина принимает эти условия или жестко их отвергает, но тогда США прекращает помощь Украине и даже возможна помощь США России в новых условиях.
Возможность отказа Украины от предложенных условий остается, т.к. это договоренность Трампа и Путина, а Трамп находится в жестком противостоянии с демократами у себя в стране.
Не пригласили на переговоры и Европу. Трамп буквально заявил, что Европа сама влезла в эту историю, а теперь пусть сама из нее и выбирается.
Совершенно при этом не упомянута Англия, одна из главных движущих сил конфликта на Украине. Она поставлена в ситуацию предельного аутсайдера. Это несет очень высокие риски, т.к. Англия умеет профессионально устраивать провокации. Такая провокация может быть устроена в Киеве, Москве, Вашингтоне, где угодно. Риски провокаций как никогда высоки.
Если сейчас произойдет нечто неожиданное, транспортная авария, покушение, взрыв, авиакатастрофа, то в этом сразу будут искать причастность Великобритании.
Многие российские комментаторы с большим усердием стали заявлять, что такие мирные договоренности выгодны США и Трампу и не совсем выгодны России, забывая, что они совсем не выгодны Украине, Великобритании и Европе. Они указывают, что этой войной США сорвали создание оси Берлин - Москва.
Ось Берлин - Москва была сорвана не США, а прежде всего самим Берлином. Берлин мог вполне не влезать в конфликт на Украине.
Война привела к созданию, пусть и неустойчивой и не совсем выгодной обеим сторонам, но реально существующей оси Пекин - Москва. Это значительно менее приятный “подарок” для Америки нежели ось Москва - Берлин. Об этом сам Трамп говорил неоднократно.
Я, считаю, что вчера произошло критическое событие. Из двух вариантов сценария выделился один. Это несомненный успех администрации Трампа и не полная, но победа России. Это поражение Великобритании, которая проигрывает больше всего, затем Европа, а Украину мы и раньше не считали.
Вероятность, что Украина продолжает войну и не согласится на американские требования, а соберет вокруг себя Европу невелика, не более 5-7%, но она существует. У Европы сейчас нет другой политики, кроме антирусской и это надо учитывать.
Англия не сможет стать точкой консолидации. Англия попадает в аутсайдеры во всех вариантах, в случае успеха американского варианта и в случае его провала. С этой т.зр. вчерашние события - колоссальный удар по Англии. У нее остается один вариант игры - провокации, терроризм. И это сразу же станет явным для всех других игроков. Даже у Европы шансов больше, чем у Англии.
Если Зеленский или кто то другой из политиков Украины, вдруг заявит, что мы продолжаем войну до последнего украинца, то вполне ожидаемо, что в Киеве произойдет военный переворот или Рада его заблокирует.
Есть мизерный шанс, что Зеленскому удастся объединить всю нацию на продолжение борьбы против России, то в этих условиях не имеющая пассионарности Европа может начать примыкать к сопротивляющейся Украине, но шансы на это крайне малы. Европа очень привыкла действовать в фарватере США. Но если кто то и сможет это сделать, то прежде всего это будет Польша.
Мы находимся в середине окна возможностей из которого два выхода: быстрый мир или уход на семилетнюю войну. Будут попытки подтолкнуть ситуацию в ту или иную сторону.
Вчера период равновесия закончился. Трамп заявил, что Украина готова к переговорам. В Украине о такой готовности заявил не Зеленский, а военные (Министр обороны).
До этого был прилет спецпредставителя Трампа в Москву и у него был трехчасовой разговор с Путиным. Стороны договорились по принципиальным вопросам.
После этого был звонок Трампа Путину. Стороны посчитали, что пора выйти из ситуации неравновесности в сторону быстрого мира.
Трамп дал пресс конференцию и определил рамки мира: территориальные уступки со стороны Украины, невступление Украины в НАТО, вопрос мира будет обсуждаться без участия украинской стороны. Украине предложат условия, которые были выработаны на переговорах США и России. Украина принимает эти условия или жестко их отвергает, но тогда США прекращает помощь Украине и даже возможна помощь США России в новых условиях.
Возможность отказа Украины от предложенных условий остается, т.к. это договоренность Трампа и Путина, а Трамп находится в жестком противостоянии с демократами у себя в стране.
Не пригласили на переговоры и Европу. Трамп буквально заявил, что Европа сама влезла в эту историю, а теперь пусть сама из нее и выбирается.
Совершенно при этом не упомянута Англия, одна из главных движущих сил конфликта на Украине. Она поставлена в ситуацию предельного аутсайдера. Это несет очень высокие риски, т.к. Англия умеет профессионально устраивать провокации. Такая провокация может быть устроена в Киеве, Москве, Вашингтоне, где угодно. Риски провокаций как никогда высоки.
Если сейчас произойдет нечто неожиданное, транспортная авария, покушение, взрыв, авиакатастрофа, то в этом сразу будут искать причастность Великобритании.
Многие российские комментаторы с большим усердием стали заявлять, что такие мирные договоренности выгодны США и Трампу и не совсем выгодны России, забывая, что они совсем не выгодны Украине, Великобритании и Европе. Они указывают, что этой войной США сорвали создание оси Берлин - Москва.
Ось Берлин - Москва была сорвана не США, а прежде всего самим Берлином. Берлин мог вполне не влезать в конфликт на Украине.
Война привела к созданию, пусть и неустойчивой и не совсем выгодной обеим сторонам, но реально существующей оси Пекин - Москва. Это значительно менее приятный “подарок” для Америки нежели ось Москва - Берлин. Об этом сам Трамп говорил неоднократно.
Я, считаю, что вчера произошло критическое событие. Из двух вариантов сценария выделился один. Это несомненный успех администрации Трампа и не полная, но победа России. Это поражение Великобритании, которая проигрывает больше всего, затем Европа, а Украину мы и раньше не считали.
Вероятность, что Украина продолжает войну и не согласится на американские требования, а соберет вокруг себя Европу невелика, не более 5-7%, но она существует. У Европы сейчас нет другой политики, кроме антирусской и это надо учитывать.
Англия не сможет стать точкой консолидации. Англия попадает в аутсайдеры во всех вариантах, в случае успеха американского варианта и в случае его провала. С этой т.зр. вчерашние события - колоссальный удар по Англии. У нее остается один вариант игры - провокации, терроризм. И это сразу же станет явным для всех других игроков. Даже у Европы шансов больше, чем у Англии.
Если Зеленский или кто то другой из политиков Украины, вдруг заявит, что мы продолжаем войну до последнего украинца, то вполне ожидаемо, что в Киеве произойдет военный переворот или Рада его заблокирует.
Есть мизерный шанс, что Зеленскому удастся объединить всю нацию на продолжение борьбы против России, то в этих условиях не имеющая пассионарности Европа может начать примыкать к сопротивляющейся Украине, но шансы на это крайне малы. Европа очень привыкла действовать в фарватере США. Но если кто то и сможет это сделать, то прежде всего это будет Польша.
BY Переслегин Сергей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
