Краевые власти не планируют сокращать объекты к 300-летию?
Заметка с таким заголовком, только в утвердительной тональности появилась в местном Ъ. Казалось бы, вот он позитив: власти не отказываются от строек Пермь-300.
Однако, читая новость внимательно, ощущение уверенности в благополучной судьбе юбилейного проекта исчезают. Диалог первого вице-премьера правительства края Ольги Антипиной с вице-премьером Дмитрием Самойловым тому доказательство.
Антипина: В какую сумму оцениваются объекты и сколько из них не обеспечены финансированием, кто ответственный за поиск инвесторов, привлечение средств по тем объектам, которые пока не обеспечены? Самойлов не может ответить конкретно: В ближайшие две недели руководители рабочих групп должны провести мониторинг сложившейся ситуации, уточнить ценовые и временные параметры проектов. Антипина: Тогда мы будем потом пересматривать перечень? Самойлов: Планируем уточнять проектные решения. Антипина: А объекты, необеспеченные финансированием, просто исполнять не будем?
Занавес, так как внятного ответа не последовало.
Возникает ощущение, что в правительстве нет чёткого понимания и нынешнего состояния строек проекта «Пермь-300», а уж будущем и говорить не стоит, оно туманно.
Краевые власти не планируют сокращать объекты к 300-летию?
Заметка с таким заголовком, только в утвердительной тональности появилась в местном Ъ. Казалось бы, вот он позитив: власти не отказываются от строек Пермь-300.
Однако, читая новость внимательно, ощущение уверенности в благополучной судьбе юбилейного проекта исчезают. Диалог первого вице-премьера правительства края Ольги Антипиной с вице-премьером Дмитрием Самойловым тому доказательство.
Антипина: В какую сумму оцениваются объекты и сколько из них не обеспечены финансированием, кто ответственный за поиск инвесторов, привлечение средств по тем объектам, которые пока не обеспечены? Самойлов не может ответить конкретно: В ближайшие две недели руководители рабочих групп должны провести мониторинг сложившейся ситуации, уточнить ценовые и временные параметры проектов. Антипина: Тогда мы будем потом пересматривать перечень? Самойлов: Планируем уточнять проектные решения. Антипина: А объекты, необеспеченные финансированием, просто исполнять не будем?
Занавес, так как внятного ответа не последовало.
Возникает ощущение, что в правительстве нет чёткого понимания и нынешнего состояния строек проекта «Пермь-300», а уж будущем и говорить не стоит, оно туманно.
BY Пермский глобус
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
