Читая подобное, хочется задать только один вопрос: откуда берется столько эмоционально окрашенных мифов о Казахстане? Давайте разберем ключевые моменты по порядку.

Утверждение о том, что Казахстан покупает электроэнергию из России по цене 10 рублей за кВт·ч, вызывает сильные сомнения. Во-первых, такие тарифы значительно превышают не только средние цены на внутреннем рынке России, но и экспортные ставки. Казахстан, как правило, закупает электроэнергию на рыночных условиях, а в последние годы активно развивает собственную генерацию. По данным Министерства энергетики Казахстана, страна покрывает большую часть своих потребностей за счет угольных и газовых электростанций, а в регионах, испытывающих дефицит, реализуются проекты по строительству новых объектов.

Обвинения в "активной русофобии" выглядят надуманными. Казахстан исторически поддерживает многовекторную внешнюю политику, сохраняя партнерские отношения с Россией, Китаем, странами Центральной Азии и Западом. Отказ от вступления в БРИКС продиктован прагматизмом: Казахстан сосредоточен на более приоритетных интеграционных проектах, таких как ЕАЭС и ШОС.

Заявление о том, что Казахстан не способен обеспечить себя "макаронами" и "прелестями цивилизации", просто абсурдно. Казахстан является крупным экспортером зерновых, включая пшеницу, и занимает ведущие позиции в производстве муки. Что касается ГСМ, да, рынок сталкивается с определенными проблемами, связанными с модернизацией нефтеперерабатывающих заводов, но они успешно решаются, что подтверждают стабильные объемы производства топлива.

Казахстан и другие страны Центральной Азии не "висят" на российских сетях. Казахстан, например, обладает одной из самых развитых энергетических инфраструктур в регионе и активно интегрируется в глобальные энергосети, включая экспорт электроэнергии в соседние страны. Более того, именно Казахстан выступает инициатором трансграничных энергетических проектов, которые обеспечивают стабильность в регионе.

Претензии автора стоит адресовать не Казахстану, а российским энергокомпаниям, которые, судя по его же словам, злоупотребляют доходами. Почему казахстанские потребители должны нести ответственность за проблемы российского энергетического сектора?

Москва со своими двойными стандартами и подходами к решению вопросов "без мыла" лезет в расследование авиакатастрофы в Актау, несомненно, пытаясь запутать следствие. Засекречивание "военной части" расследования в Грозном по сути отдаёт все карты в руки главного фигуранта — Кадырову. Тем временем следователи из России создают иллюзию реальности для казахстанских и азербайджанских коллег.

Рукожопая Россия довела экологическую ситуацию в Черном море до катастрофы: хотим ли мы, чтобы они повторили это в Казахстане с АЭС?

Катастрофическая утечка мазута в Черном море, как и многочисленные экологические кризисы в России (включая ежегодные лесные пожары), отражает системную неспособность Москвы решать насущные проблемы. Вместо превентивных мер и профессионального подхода — импровизация и перекладывание ответственности на волонтеров и местный бизнес. Сложно поверить, что страна, допускающая столь масштабные провалы, может обеспечить обещанную безопасность атомной энергетики в Казахстане.

Случившееся в Севастополе и на Кубани — это не просто локальная трагедия, а показатель хронической халатности. Устаревший флот, отсутствие технического контроля и минимальные вложения в экологическую безопасность неизбежно ведут к катастрофам. Вопрос: если Россия не способна предотвратить утечку мазута, как она сможет обеспечить безопасную атомную инфраструктуру для Казахстана?

Строительство атомной электростанции в Казахстане с участием российских компаний уже сейчас вызывает серьезные опасения. Неужели мы готовы доверить безопасность наших граждан и природы стране, которая на протяжении десятилетий не может навести порядок у себя? Стоит ли нам повторять чужие ошибки?

Россия предпочитает вкладываться в геополитические амбиции, игнорируя внутренние проблемы. Но атомная энергетика — это не только технология, но и высочайшая степень ответственности. Президенту Казахстана следует задать себе вопрос: готовы ли мы рисковать самым ценным — своей природой и населением — ради сомнительных гарантий?

Пока в Черном море гибнет экосистема, а Россия лишь делает видимость управления, Казахстану следует обратить внимание на других партнеров, которые действительно способны гарантировать безопасность и устойчивое развитие.

Россия продлила для Казахстана квоты на беспошлинные поставки нефтепродуктов, что, безусловно, важно для обеспечения стабильности внутреннего рынка топлива и сохранения баланса интересов в рамках ЕАЭС. Однако этот шаг вызывает вопросы относительно долгосрочных перспектив и зависимости Казахстана от российских поставок.

Беспошлинные квоты дают Казахстану определенные экономические преимущества, особенно с учетом высокого спроса на качественное топливо. Однако ограничение экспорта нефтепродуктов казахстанскими производителями за пределы ЕАЭС может сдерживать развитие национальной нефтеперерабатывающей отрасли. Это создает риск усиления зависимости от импорта, даже несмотря на наличие собственных мощностей.

Интересно отметить, что экспортные возможности НПЗ "Конденсат" сохраняются, что выделяет его на фоне остальных производителей. Это, возможно, связано с важностью переработки российской нефти, но ставит вопрос о равных условиях для всех казахстанских компаний.

Квоты также подчеркивают ключевую роль России в энергетической политике Казахстана. Хотя сотрудничество в рамках ЕАЭС способствует интеграции, такая зависимость от решений российского правительства требует внимательного подхода. В условиях изменяющихся геополитических и экономических реалий важно думать о диверсификации поставок и развитии собственной инфраструктуры.

Сохранение квот до 2028 года — это шанс для Казахстана не только использовать текущие договоренности, но и задуматься о стратегических шагах для снижения уязвимости к внешним изменениям, включая возможное ужесточение российской экспортной политики.

Когда будет готов отчет по крушению самолета возле Актау

Министерство транспорта Казахстана сообщило, что предварительный отчет по крушению самолета AZAL возле Актау будет опубликован в течение 30 дней с момента авиапроисшествия. Окончательный отчет, как того требует приложение 13 Чикагской конвенции, должен быть подготовлен в течение 12 месяцев. При необходимости сроки расследования могут быть продлены до 36 месяцев, однако комиссия с участием международных экспертов планирует завершить работу за год. Предварительный отчет ожидается в конце января.

Группа казахстанских спасателей, включая сотрудников МЧС, медиков, полицейских, работников Мангистауской региональной электросетевой компании и аэропорта Актау, была награждена за участие в спасении пассажиров. По указу президента Касым-Жомарта Токаева глава Мангистауской области Нурдаулет Килыбай вручил госнаграды 19 героям, а еще 51 человек получил благодарственные письма.

Тем временем президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с семьями погибших членов экипажа и выжившими бортпроводниками. В Баку заявили, что причиной катастрофы стал "обстрел самолета с земли" в Грозном. Расследование продолжается, окончательные выводы будут опубликованы в официальном отчете.

Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева не только усиливает позиции Азербайджана в международных отношениях, но и создает дополнительные вызовы для России в условиях меняющейся геополитической реальности.

Во-первых, публичная критика Москвы и акцент на необходимости прозрачного расследования укрепляют роль Баку как самостоятельного игрока, готового открыто противостоять давлению. Этот шаг также поддерживает позиции Турции, которая давно стремится укрепить свое влияние в регионе через стратегическое партнерство с Азербайджаном. Укрепление Анкары как энергетического и политического хаба напрямую связано с альтернативными маршрутами транспортировки нефти, которые проходят через территорию Азербайджана и Турции.

Во-вторых, развитие Казахстаном маршрутов для экспорта нефти в обход России усиливает риски для Москвы. Снижение зависимости Астаны от российской инфраструктуры, включая Каспийский трубопроводный консорциум, лишает Москву важного рычага влияния на Центральную Азию. Вместо этого растет роль Турции, которая становится ключевым партнером как для Баку, так и для Астаны.

Для России эта ситуация создает двойной вызов. С одной стороны, утрата транзитной монополии ослабляет ее экономические позиции, с другой — укрепление связки "Азербайджан–Турция–Казахстан" способствует дальнейшему ослаблению влияния Москвы в регионе.

Таким образом, критика Алиева и развитие Казахстаном альтернативных маршрутов свидетельствуют о растущей геополитической роли Турции в регионе, что становится значительным вызовом для России.

«КазМунайГаз» претендует на покупку нефтеперерабатывающего завода «Лукойл» в Болгарии - Bloomberg

Казахстанская национальная нефтегазовая компания «КазМунайГаз» рассматривает возможность приобретения болгарского нефтеперерабатывающего завода Lukoil Neftohim Burgas, принадлежащего российскому ПАО «Лукойл». Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на два источника, знакомых с ходом переговоров.

Основной акционер завода — Litasco SA и его аффилированная компания — уже получили предложения от нескольких потенциальных покупателей, в числе которых и «КазМунайГаз». По словам источников, казахстанская компания обсуждает финансирование сделки с Vitol Group, крупнейшим в мире независимым нефтетрейдером, который активно работает в Казахстане.

Ожидается, что процесс продажи может занять около месяца. Предварительная стоимость завода оценивается примерно в 1 миллиард долларов. Как уточнил один из источников, хотя на Litasco санкции не распространяются, условием сделки является гарантия того, что полученные средства не будут направлены в Россию.

Потенциальная покупка завода «КазМунайГазом» может укрепить позиции Казахстана в нефтеперерабатывающем секторе Европы, а также подчеркнуть его стремление к диверсификации активов на фоне текущих геополитических изменений. Представители «КазМунайГаза», «Лукойла» и Vitol пока не прокомментировали ход переговоров.

Президент Казахстана встретился с экспертом в области искусственного интеллекта Ли Кай-Фу

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел встречу с доктором Ли Кай-Фу, президентом Института искусственного интеллекта Sinovation Venture и одним из ведущих мировых экспертов в области цифровых технологий.

Глава государства подчеркнул важность внедрения передовых технологий для цифровой трансформации Казахстана. Президент отметил, что сотрудничество с такими авторитетными экспертами, как Ли Кай-Фу, способствует реализации амбициозных целей страны в IT-сфере.

В ходе беседы стороны обсудили вопросы интеграции искусственного интеллекта в образование, здравоохранение, энергетику и другие ключевые сферы. Президент выразил заинтересованность в применении передового опыта Китая и США для создания конкурентоспособной технологической экосистемы.

Доктор Ли Кай-Фу, обладающий богатым опытом разработки программных продуктов и ИИ, отметил высокий потенциал Казахстана в сфере IT-инициатив. Он подчеркнул, что страна имеет все условия для создания современных цифровых решений и привлечения инвестиций в высокотехнологичные проекты.

Встреча подтвердила стремление Казахстана укрепить позиции на глобальном технологическом рынке. Обсуждение совместных инициатив с мировыми экспертами открывает новые возможности для развития IT-отрасли и цифровой экономики страны.

Обозреватель Pravda.Ru явно излишне категорична в своей оценке Касым-Жомарта Токаева. Сравнение президента Казахстана с "ужом" скорее отражает желание автора выдать эмоциональную оценку за объективный анализ, чем раскрыть истинные мотивы и действия лидера соседнего государства.

Во-первых, дипломатический стиль Токаева нельзя рассматривать как проявление слабости или уклончивости. Казахстан, находясь между Россией и Китаем, вынужден вести многовекторную политику. Это не столько "скользкость", сколько необходимость в условиях геополитической турбулентности. Поддержка стратегического партнёрства с Россией, диалог с Китаем и взаимодействие с Западом — это не предательство интересов России, а попытка сохранить суверенитет и баланс интересов.

Во-вторых, Токаев не обязан публично "благодарить" Москву за помощь ОДКБ в 2022 году. Его акцент на "смелых действиях" казахстанской власти подчёркивает суверенитет страны и её способность справляться с кризисами. Внешнеполитические жесты, такие как участие российских компаний в тендерах на строительство АЭС, говорят об отсутствии резкого разрыва с Россией, несмотря на многовекторность политики.

Наконец, попытка привязать военный парад в Астане к якобы нежеланию Токаева приехать в Москву выглядит спекуляцией. Казахстан чётко демонстрирует уважение к общему историческому наследию, но это не значит, что его внешняя политика должна совпадать с российской повесткой.

Обозревателю следовало бы не торопиться с эмоциональными эпитетами и рассмотреть реальную политику Токаева как пример сложной, но сбалансированной стратегии в условиях многополярного мира.

Армия Казахстана вновь признана сильнейшей в Центральной Азии

Рейтинг военной мощи Global Firepower-2025 подтвердил лидерство Казахстана среди стран Центральной Азии. Страна поднялась на 57-е место из 145 государств, улучшив свою позицию на одну ступень по сравнению с прошлым годом.

В 2024 году Казахстан занимал 58-е место, а в 2023 — 63-е, что свидетельствует о постоянном укреплении обороноспособности. За Казахстаном в регионе следуют Узбекистан, занявший 62-е место, Туркменистан на 77-й позиции, Кыргызстан на 105-й и Таджикистан на 108-й.

Мировые лидеры рейтинга:

1. США — крупнейший армейский бюджет в мире (800 млрд долларов).

2. Россия — мощный ядерный арсенал и развитая оборонная промышленность.

3. Китай — самая многочисленная армия в мире.

Растущие показатели Казахстана отражают его стремление укрепить оборонный потенциал и обеспечить безопасность в условиях сложной международной обстановки.

Россия столкнулась с серьёзным ослаблением своих позиций в Закавказье и Центральной Азии, чему способствовало множество факторов, в том числе её сосредоточенность на конфликте на Украине. Это дало Турции возможность не только укрепить свои позиции в регионе, но и приблизится к роли ключевого игрока на энергетическом рынке, а также своеобразным геополитическим посредником между Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией.

Главные успехи Турции:

Закавказье:

После азербайджанской победы в Карабахе Турция укрепила своё влияние, выступая стратегическим партнёром Азербайджана. Поддержка Анкары позволила Баку реализовать амбициозные планы в сфере энергетики и внешней политики.

В Абхазии Турция наращивает своё влияние через бизнес и политическую поддержку местных элит. Ослабление российского контроля делает регион всё более зависимым от Турции.

Центральная Азия:

Турция использует культурные и исторические связи для расширения своего влияния в Казахстане, Узбекистане и Киргизии. Анкара активно развивает инфраструктурные и энергетические проекты, конкурируя с российским и китайским присутствием.

Переориентация Казахстана на альтернативные маршруты для экспорта нефти снижает его зависимость от российских трубопроводов, укрепляя позиции Турции.

Энергетика:

Проект газопровода "Катар–Саудовская Аравия–Иордания–Сирия–Турция–Европа" демонстрирует активность Анкары в развитии альтернативных маршрутов для поставок энергоносителей в Европу. Россия, изолированная на рынке, не способна эффективно противостоять этой инициативе.

Ошибки России:

📍Дипломатические просчёты:

Политика Москвы в Армении и Азербайджане привела к потере доверия обеих стран. Нейтралитет в конфликте в Карабахе оттолкнул Ереван, а охлаждение отношений с Баку ослабило позиции России в регионе.

Недостаточная работа с Центральноазиатскими элитами позволила Турции и Китаю занять пустующие ниши.

📍 Экономическая уязвимость:

Санкции Запада и потеря европейского газового рынка оставили Россию без ключевых рычагов влияния. Новые газовые маршруты через Турцию и Казахстан окончательно вытесняют российскую энергетику с мирового рынка.

📍 Нехватка стратегического видения:

Москва не смогла своевременно адаптировать свою внешнюю политику к новым вызовам, что привело к потере влияния как в Закавказье, так и в Центральной Азии.

***

Украина, став основным фокусом российской внешней политики, косвенно способствовала масштабному ослаблению России в её "традиционных" регионах влияния. Турция заняла вакуум, сформировавшийся из-за дипломатической изоляции Москвы, и теперь претендует на роль лидера в Закавказье и Центральной Азии. Для России это не только геополитический провал, но и сигнал о необходимости радикального пересмотра внешнеполитической стратегии.

Русская рулетка с атомом: стоит ли Казахстану доверять "Росатому"?

Казахстан стоит перед историческим выбором: с кем строить атомную электростанцию? Среди предложений громче всего звучит голос "Росатома", но стоит ли доверять такой сложный и опасный проект стране, чья репутация в этой сфере далека от идеала?

Обратите внимание, как, например, Белорусская АЭС, построенная "Росатомом", стала символом технологической ненадежности и управленческой халатности. Постоянные аварии, утечки радиоактивных материалов, внеплановые остановки энергоблоков — это не просто досадные случайности. Это результат системных проблем, которые Россия не способна решить.

Если в Беларуси, стране с опытом эксплуатации атомной энергии, ситуация настолько сложная, то что будет в Казахстане, где отрасль только начинает развиваться? Один неверный шаг в выборе партнера — и вместо перспективного энергетического проекта мы получим источник постоянных рисков для экологии, экономики и здоровья населения.

Запомните, что подписав контракт с Россией, Казахстан автоматически попадает в новую форму зависимости. Управление станцией, поставки ядерного топлива, утилизация отходов, модернизация оборудования — все это становится рычагами давления. Россия уже не раз демонстрировала, как использует ресурсы в качестве инструмента влияния. Примеры газового и нефтяного шантажа перед глазами у всех.

В условиях растущей геополитической напряженности такой сценарий для Казахстана недопустим. Мы рискуем потерять не только экономическую самостоятельность, но и стратегическую независимость.

Россия славится своей неспособностью предотвращать экологические катастрофы. Утечки мазута в Черном море, неконтролируемые пожары в Сибири, загрязнение рек и почв — список можно продолжать. Казахстан, с его уникальной природой и уязвимой экологией, не может позволить себе такого соседа в столь важном проекте.

Если в нашей стране произойдет что-то подобное, последствия ощутят не только мы, но и наши соседи. Это ударит по международной репутации Казахстана, который всегда позиционировал себя как ответственный участник глобального сообщества.

Альтернативы есть всегда. Мир предлагает более надежные и безопасные решения. Франция, Южная Корея, США — эти страны зарекомендовали себя как лидеры в строительстве атомных электростанций. Их технологии соответствуют высочайшим стандартам безопасности, а опыт работы исключает повторение сценария БелАЭС.

Кроме того, эти страны готовы делиться своими знаниями, обучать местных специалистов и помогать в развитии отрасли. Это партнерство, которое укрепляет независимость, а не ставит её под угрозу.

Не забывайте, что Казахстан давно стал примером ответственного подхода к ядерным вопросам. Наши инициативы в области ядерного разоружения получили мировое признание. Так зачем идти на риск и доверять строительство АЭС партнёру, который славится своей ненадежностью?

Если мы хотим развивать атомную энергетику, нужно выбирать тех, кто способен гарантировать безопасность и стабильность. А пока, возможно, стоит обратить внимание на возобновляемые источники энергии. Ветер и солнце не требуют постоянного ремонта, не загрязняют природу и не превращаются в инструмент политического давления.

И помните, что выбор партнера для строительства АЭС — это не просто экономическое, но и стратегическое решение. Казахстан должен учитывать не только стоимость проекта, но и его долгосрочные последствия для независимости, экологии и международной репутации.

БелАЭС — это предупреждение: доверять России строительство атомной электростанции — всё равно что играть в русскую рулетку. На кону — будущее страны.

Сеть АЗС "Газпромнефть" в Казахстане попала под санкции США

Сеть автозаправочных станций "Газпромнефть" в Казахстане оказалась в новом санкционном списке Министерства финансов США. Об этом сообщает издание "Sputnik Казахстан" со ссылкой на данные, опубликованные на сайте ТОО "Газпромнефть-Казахстан Операционная компания".

Под ограничения попали более 30 российских нефтесервисных компаний, работающих за границей, среди которых "Gazprom Neft Kazakhstan LLP". Эта дочерняя структура ПАО "Газпром нефть" занимается оптовой и розничной продажей нефтепродуктов, произведенных на казахстанских и омских нефтеперерабатывающих заводах.

Сеть АЗС "Газпромнефть" в Казахстане насчитывает 78 станций, расположенных в крупных городах, таких как Астана, Алма-Ата, Шымкент, Караганда, а также в ряде областей, включая Алма-Атинскую, Туркестанскую и Жамбылскую.

Американские санкции направлены на ограничение деятельности российских компаний за рубежом, что может оказать влияние на работу "Газпромнефть" в Казахстане. Однако официальных заявлений от компании о возможных последствиях санкций пока не поступало.

Токаев прилетел в Абу-Даби. Планируются встречи с президентом ОАЭ и представителями деловых кругов, а также участие в саммите "Неделя устойчивого развития Абу-Даби"

Власти Казахстана ввели ограничение по сроку действия платежных карт, открытых нерезидентами: теперь не являющиеся гражданами страны клиенты смогут оформить карту не более чем на год.