Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩🇺🇸 Запад эксплуатируют не только ярлыки «демократии» и «свободы слова», но и мифической «борьбы с коррупцией», которая на деле оказывается профанацией.

Подавляющее большинство западных грантов для журналистов из постсоветских стран как раз использует все эти штампы в продвижении своих грантов. А потом первые призы крупных европейских журналистских наград получает журналистка с темой о «зяте Путина» — это и есть «актуальная расследовательская журналистика».

На уровне власти примерно то же самое. Как показывает расследование RT, «антикоррупционная помощь» США Молдавии только изменила коррупционные сети, с помощью которых новая команда Майи Санду серьёзно укрепилась.

🔸В 2017-2022 гг. США потратили $24 млн «на искоренение коррупции и борьбу с отмыванием средств в Молдавии». За счёт контроля таких больших потоков и коррупции укрепились высокопоставленные чиновники, ориентированные именно на США.

🔸За реализацию программы отвечало небезызвестное USAID — Агентство США по международному развитию, которое является главным организатором «цветных революций» в разных странах. Отдельно Агентство продвигало программу Open Justice (Открытое правосудие) — всё для того же «искоренения коррупции» за счёт прозрачной судебной системы.

🔸Санду собрала вокруг себя людей, против которых и собиралась бороться: чиновники из её окружения выводят деньги через офшоры и имеют фирмы с регистрацией в Великобритании (Андрей Спыну). Причём многие новоявленные коррупционеры раньше работали на Всемирный банк со штаб-квартирой в Вашингтоне — сама Санду и её премьер-министр Наталья Гаврилица. Очевидно, что эти люди глубоко влились в корпоративные интересы США.

🔸Что по факту означает «борьба с коррупцией» США в странах постсоветского пространства? Как говорит политолог Александр Дудчак, американцы тем самым берут коррупцию под контроль и собирают компромат на лидеров слабых государств, который потом можно использовать для шантажа и обрушения политической карьеры.

❗️В случае Молдавии такая ситуация позволяет США брать под контроль внешнюю политику государства: американцы могут эскалировать конфликт в Приднестровье и начать активнее помогать Украине. Других интересов у американцев в малоперспективной Молдавии особо нет.

#Молдова #США
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2064
Create:
Last Update:

🇲🇩🇺🇸 Запад эксплуатируют не только ярлыки «демократии» и «свободы слова», но и мифической «борьбы с коррупцией», которая на деле оказывается профанацией.

Подавляющее большинство западных грантов для журналистов из постсоветских стран как раз использует все эти штампы в продвижении своих грантов. А потом первые призы крупных европейских журналистских наград получает журналистка с темой о «зяте Путина» — это и есть «актуальная расследовательская журналистика».

На уровне власти примерно то же самое. Как показывает расследование RT, «антикоррупционная помощь» США Молдавии только изменила коррупционные сети, с помощью которых новая команда Майи Санду серьёзно укрепилась.

🔸В 2017-2022 гг. США потратили $24 млн «на искоренение коррупции и борьбу с отмыванием средств в Молдавии». За счёт контроля таких больших потоков и коррупции укрепились высокопоставленные чиновники, ориентированные именно на США.

🔸За реализацию программы отвечало небезызвестное USAID — Агентство США по международному развитию, которое является главным организатором «цветных революций» в разных странах. Отдельно Агентство продвигало программу Open Justice (Открытое правосудие) — всё для того же «искоренения коррупции» за счёт прозрачной судебной системы.

🔸Санду собрала вокруг себя людей, против которых и собиралась бороться: чиновники из её окружения выводят деньги через офшоры и имеют фирмы с регистрацией в Великобритании (Андрей Спыну). Причём многие новоявленные коррупционеры раньше работали на Всемирный банк со штаб-квартирой в Вашингтоне — сама Санду и её премьер-министр Наталья Гаврилица. Очевидно, что эти люди глубоко влились в корпоративные интересы США.

🔸Что по факту означает «борьба с коррупцией» США в странах постсоветского пространства? Как говорит политолог Александр Дудчак, американцы тем самым берут коррупцию под контроль и собирают компромат на лидеров слабых государств, который потом можно использовать для шантажа и обрушения политической карьеры.

❗️В случае Молдавии такая ситуация позволяет США брать под контроль внешнюю политику государства: американцы могут эскалировать конфликт в Приднестровье и начать активнее помогать Украине. Других интересов у американцев в малоперспективной Молдавии особо нет.

#Молдова #США
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Системный пестицид
FROM American