❗️Иностранные агенты потащили в мир информацию о том, что Ходорковский, Чичваркин и Каспаров создали "Антивоенный комитет", цель которого, кстати, не урегулирование конфликта на Украине, а "борьба с путинской диктатурой". Тут как в известной народной мудрости: вы трусы наденьте, или крестик снимите.
🔻Что вообще эти маргиналы (вы вдумайтесь, Чичваркин!) могут противопоставить российским силам? Шахматную партию под коллекционную бутылку вина? Очередная бесполезная организация с громким названием.
🔻Сколько их у Ходорковского было? Не меньше десяти — и где они все? В небытие. Потому что не может олигарх, который в первый же год после окончания университета зарабатывал в месяц 150 годовых зарплат обычного гражданина (конеееечно, ничего не воровал, в СССР люди своим умом такого достигали!), восприниматься адекватными россиянами как достойная оппозиция.
#Украина #Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
❗️Иностранные агенты потащили в мир информацию о том, что Ходорковский, Чичваркин и Каспаров создали "Антивоенный комитет", цель которого, кстати, не урегулирование конфликта на Украине, а "борьба с путинской диктатурой". Тут как в известной народной мудрости: вы трусы наденьте, или крестик снимите.
🔻Что вообще эти маргиналы (вы вдумайтесь, Чичваркин!) могут противопоставить российским силам? Шахматную партию под коллекционную бутылку вина? Очередная бесполезная организация с громким названием.
🔻Сколько их у Ходорковского было? Не меньше десяти — и где они все? В небытие. Потому что не может олигарх, который в первый же год после окончания университета зарабатывал в месяц 150 годовых зарплат обычного гражданина (конеееечно, ничего не воровал, в СССР люди своим умом такого достигали!), восприниматься адекватными россиянами как достойная оппозиция.
#Украина #Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
