Крайне познавательная беседа с Сергеем Маховым на тему тактики русского флота в парусную эпоху.

Казалось бы, тема достаточно узко специализированная, однако представленная фактура, помимо того, что она сама по себе очень интересна, даёт массу пищи для размышлений и наглядно показывает глубину многих наших традиционных проблем, выходящих далеко за рамки данной специфической темы.

В общем, беседа на самом деле крайне актуальная. Настоятельно рекомендую посмотреть.

Товарищ Филатов сделал репосты двух текстов по кредитным взятиям (раз, два) и дал по ним следующий комментарий ⬇️

Для неумных.

Выше репосты.

Я слышал, но не проверял. Репосты для информирования и перепроверки имеющейся информации.

В 2023 году 114 оплачивала чужие "кредиты" и тогда еще с нормальными "процентами"..

"Если надо объяснять, значит не надо объяснять".

По геопривязкам, которые давал Сливочный каприз, доведу дополнительно. На приложенном скрине - пересланные сообщения от 15-го июня с указанием на результаты проведённого облёта и, что ключевое, на факт наличия противника в Алексеевке.

Что характерно, в сообщении Сливочного каприза от 9-го июня чётко сказано: "продвинулись в жилой застройке посёлка Алексеевка на 1 км", что при сопоставлении с представленной картой само по себе уже резко контрастирует с докладом 114-й бригады о переходе н.п. Алексеевка под контроль наших сил от того же 9-го июня.

У птичников мог замылиться глаз (допускаю). А вот сам факт ложного доклада о взятии населённого пункта налицо. По информации с земли на вечер 16-го июня, в Алексеевке до сих пор продолжает находиться противник и идут контактные бои с пехотной стрелковкой.

⬆️ Благодаря нескольким уважаемым подписчикам, которые адекватно подошли к вопросу, мы таки определились с домом в Алексеевке, который указывал Сливочный каприз.

Напоминаю, что в исходном сообщении по Алексеевке я, среди прочего, ссылался на информацию от птичников (скрин сообщений смотрите здесь), которые делали облёт и не нашли домов из видеоролика от 114-й бригады.

У птичников, как я уже говорил выше, мог замылиться глаз, а товарищ, который искал дома на карте, мог использовать неактуальные изображения. И...?

...И вот здесь самое время процитировать известную фразу:

"Ошибаться можно. Врать нельзя" (c) А.Р. Белоусов.

Птичники с указанным домом, судя по всему, ошиблись.

Информационный ресурс 114-й бригады в сообщении от 9-го июня о взятии под контроль н.п. Алексеевка - врёт.

Крайне показательный нюанс заключается в том, что фантастические твари не просто набежали на конкретную ошибку, но утрированно акцентировали её, пытаясь отмазать командование 114-й бригады, плюс в целом увести фокус внимания с острейшей проблемы кредитных взятий на негодный объект.

Причём такие вот флаговтычные и флагомашные акции очень широко используются как раз для информационного обеспечения ложных докладов.

Напомню один январский пост на тему ложных докладов ⬇️

Проблема ложных докладов объективно существует. В том числе в части продвижений наших войск и занятия тех или иных позиций или населённых пунктов.

Как прямое следствие, пехота зачастую остаётся без действенной огневой поддержки, тогда как командование стремится подогнать положение дел на земле под свои опережающие события доклады вышестоящему начальству авральным подстёгиванием пехоты.

При выплывании того или иного случая ложного доклада, скажем, на уровень командования группировки или в медийное поле, в системе имеют тенденцию запускаться механизмы не только защиты карьерных интересов, но и отстаивания корпоративного имиджа (сознательно не использую слова "честь мундира").

В своём сборнике "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года" Андрей Маркин даёт один весьма показательный пример с соображениями на тему.

Приложение 5, пункт "Умолчание о негативной информации, чтобы не подставлять «своих»" (стр. 219).

Цитирую:

"Здесь я приведу, наверно, самый вопиющий пример, хотя подобных ситуаций предположительно может быть много.

На одном из участков фронта предпринимались неоднократные попытки вызвать авиацию для поддержки наших войск. Авиация не прилетала.

Когда начались попытки выяснить, в чём причина, выяснилось, что на армейских картах линия фронта находится на 15 (!) километров глубже в сторону противника, чем было в реальности.

Разумеется, авиационные начальники рассматривали вызовы авиации на позиции, которые по картам находятся в глубине наших оборонительных позиций, как очевидную ошибку.

Однако важен даже не сам факт такой ошибки, хотя то, что его причиной была откровенная ложь о продвижениях наших войск, вызывает мало сомнений. Важно то, что уже после обнаружения такой ошибки, она не была немедленно исправлена.

Такое исправление можно совершить только способом, не подрывающим авторитет действующей иерархической системы управления. В очередной раз иерархия сама по себе показала себя более важной, чем реальные боевые потребности.

Ошибки допускают все и важно, чтобы ошибки исправлялись как можно быстрее. Поддержание авторитета ради самого авторитета свидетельствует о глубокой архаичности превалирующей армейской культуры."

Со своей стороны добавлю: попытки поддержания авторитета банальным замалчиванием проблемы, которая рано или поздно всё равно вылезает наружу, или грубым медийным антикризом с отрицанием наличия явной проблемы ведут к неуклонному падению авторитета.

Флаговтык это одно.
Зачистка н.п и фактическое закрепление в нем это другое.
А беда в безконтрольности (докладчиков), безнаказаности (брателей в кредит) и в том,что на реальном передке крайне редко бывают высокие чины или вовсе не бывают.
А с Ростова не увидишь, где н.п реально зачистили, а где флаг воткнули для доказов.
Ps
Во времена Безлера,Ходаковского ...
флаговтыков небыло.
Pps
Филолог очень рискует попасть в вагон для некурящих после данных публикаций. И думается что не ради хайпа и неприязни он вынес данный вопрос в публичное поле.
Видимо эпизодичные факты приобрели очертания обыденности, т.е реальной проблемы.
В сухом остатке которой - безвозвратные потери.
Люди. Которые при разумном использовании могли бы остаться живыми, работать на Победу и дальше, приносить пользу Родине.

Разнесли тему. Смотрите. Заходит рота солдат, простых штурмовых, причём от роты там человек 40. Зацепились за н.п. Командир роты быстренько доклад наверх, взяли. То что потом откатились - это уже не важно. Далее кредит. Но все уже наверху награды получили, пацаны кредит отбивают. Много где.

‼️ Товарищи, отвлекаясь от всякого текущего, настоятельно рекомендую документальную книгу о войне в Сирии "Пешком вдоль Евфрата" Александра Харченко, военного журналиста и автора Телеграм-канала "Свидетели Байрактара".

Как сказал сам автор, "Я написал эту книгу для того, чтобы рассказать россиянам об этой далёкой войне. На самом деле Сирию и Россию отделяют всего 700 километров, и эта ближневосточная страна гораздо ближе, чем кажется многим. Этой книгой я постарался ответить на вопрос, что же мы делали в Сирии".

Страница истории той войны уже перевёрнута. Но книга ценна не только погружением в события 2014-2017 годов, которые сейчас могут казаться такими далёкими.

Всё действительно гораздо ближе. Включая прямые риски для нашей национальной безопасности как следствие печального завершения той сирийской эпопеи и открытия новой страницы. И книга очень важна для понимания этих рисков.