Пробковый шлем

Был тут задан вопрос про раздел Бенгалии в 1905 году: почему именно это решение вызвало первые в XX веке массовые антибританские протесты? Отвечаем - вообще-то, это был скорее повод, крышку с котла должно было сорвать так или иначе, дело не в вечном желании лорда Керзона проводить новые границы. Но вот то, что это случилось именно при Керзоне далеко не случайно. Вице-король вполне заслужил орден Падма Бхушан за создание революционной ситуации. Значит ли это, что вице-король был оторваным от реальности бездарным самодуром?

В 1899 году, когда Керзон только стал вице-королём солдаты расквартированного в Рангуне Восточнокентского полка изнасиловали индийскую женщину. Командование замяло дело, при предыдущей администрации никаких последствий не было бы. При Керзоне участники изнасилования (белые) были отданы под суд, пытавшиеся замять дело офицеры разжалованы, а сам полк Керзон своей вице-королевской властью выслал в Аден. По настоянию Керзона дело максимально освещалось в прессе, послание было понятно - за преступления против туземцев будут карать. Сам вице-король был подчёркнуто вежлив со своими индийскими слугами и, невиданное дело, распекал подчинённых за расистские выссказывания и выходки.

В год назначения Керзона в Индию очень поздно пришли муссоны, на западе страны погиб урожай, начался голод. Во время голода 1896-1897 гг. администрация действовала на редкость бездарно, собственно говоря, она вообще отстранилась от происходящего. Керзон же за несколько месяцев создаёт систему помощи голодающим - подвоз продовольствия по железным дорогам, раздача зерновых пайков, работа санитарных служб и т. д. и т. п. Собственно, после Керзона массового голода в мирное время в Индии не было, выстроенная им система работала.

В 1901 году Керзон начинает масштабную образовательную реформу - именно ему Индия обязана возникновению собственной системы технического образования. Вице-король не без основания считал, что в Индии наблюдается перепроизводство гуманитариев, а стране нужно больше механиков и инженеров-железнодорожников.

Именно Керзон взял на государственное довольствие Археологическую службу Индии и вообще провозгласил охрану исторических памятников важной государственной задачей, остановив их растаскивание на кирпичи. Примечательно, что в Лондоне политика Керзона вызывала некоторое недовольство, так как при нём снизились налоговые поступления - вице-король очевидным образом хотел не отсылать деньги в метрополию, а употребить их на развитие подведомственной территории.

При Керзоне был сокращён налог на соль. При Керзоне были впервые приняты акты, ограничивающие продажу земли разорившихся крестьян ростовщикам. При Керзоне индийские железные дороги строились в бешенном темпе и наконец-то начали приносить прибыль.

Индией правил молодой (в 1899 году Керзону едва исполнилось 39), талантливый и решительный администратор, лучшее, что случалось с британской властью с 1857 года. Администратор этот явно хотел, чтобы подведомственному населению жилось лучше и сделал для этого столько, сколько не сделал ни один из предыдущих и следующих вице-королей.

Ненавидели его люто, до зубовного скрежета. Керзон стал олицетворением бездушного империалиста, всего худшего, что принесла в Индию британская власть. Даже современные индийские историки писать про Керзона нейтрально не могут - да, он снял угрозу голода, да при нём офицеры-англичане стали побаиваться бить индийских солдат, да его усилиями сохранены Санчи и Кхаджурахо, НО КАКОЙ ЖЕ ОН БЫЛ СВОЛОЧЬЮ ВСЁ-ТАКИ, ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО

...и Керзон действительно сделал всё для такого к себе отношения. Как? Об этом мы поговорим в следующий раз.

www.group-telegram.com/us/pithhelmet.com/1237

7.8K viewsJan 28, 2023 at 08:51

Был тут задан вопрос про раздел Бенгалии в 1905 году: почему именно это решение вызвало первые в XX веке массовые антибританские протесты? Отвечаем - вообще-то, это был скорее повод, крышку с котла должно было сорвать так или иначе, дело не в вечном желании лорда Керзона проводить новые границы. Но вот то, что это случилось именно при Керзоне далеко не случайно. Вице-король вполне заслужил орден Падма Бхушан за создание революционной ситуации. Значит ли это, что вице-король был оторваным от реальности бездарным самодуром?

В 1899 году, когда Керзон только стал вице-королём солдаты расквартированного в Рангуне Восточнокентского полка изнасиловали индийскую женщину. Командование замяло дело, при предыдущей администрации никаких последствий не было бы. При Керзоне участники изнасилования (белые) были отданы под суд, пытавшиеся замять дело офицеры разжалованы, а сам полк Керзон своей вице-королевской властью выслал в Аден. По настоянию Керзона дело максимально освещалось в прессе, послание было понятно - за преступления против туземцев будут карать. Сам вице-король был подчёркнуто вежлив со своими индийскими слугами и, невиданное дело, распекал подчинённых за расистские выссказывания и выходки.

В год назначения Керзона в Индию очень поздно пришли муссоны, на западе страны погиб урожай, начался голод. Во время голода 1896-1897 гг. администрация действовала на редкость бездарно, собственно говоря, она вообще отстранилась от происходящего. Керзон же за несколько месяцев создаёт систему помощи голодающим - подвоз продовольствия по железным дорогам, раздача зерновых пайков, работа санитарных служб и т. д. и т. п. Собственно, после Керзона массового голода в мирное время в Индии не было, выстроенная им система работала.

В 1901 году Керзон начинает масштабную образовательную реформу - именно ему Индия обязана возникновению собственной системы технического образования. Вице-король не без основания считал, что в Индии наблюдается перепроизводство гуманитариев, а стране нужно больше механиков и инженеров-железнодорожников.

Именно Керзон взял на государственное довольствие Археологическую службу Индии и вообще провозгласил охрану исторических памятников важной государственной задачей, остановив их растаскивание на кирпичи. Примечательно, что в Лондоне политика Керзона вызывала некоторое недовольство, так как при нём снизились налоговые поступления - вице-король очевидным образом хотел не отсылать деньги в метрополию, а употребить их на развитие подведомственной территории.

При Керзоне был сокращён налог на соль. При Керзоне были впервые приняты акты, ограничивающие продажу земли разорившихся крестьян ростовщикам. При Керзоне индийские железные дороги строились в бешенном темпе и наконец-то начали приносить прибыль.

Индией правил молодой (в 1899 году Керзону едва исполнилось 39), талантливый и решительный администратор, лучшее, что случалось с британской властью с 1857 года. Администратор этот явно хотел, чтобы подведомственному населению жилось лучше и сделал для этого столько, сколько не сделал ни один из предыдущих и следующих вице-королей.

Ненавидели его люто, до зубовного скрежета. Керзон стал олицетворением бездушного империалиста, всего худшего, что принесла в Индию британская власть. Даже современные индийские историки писать про Керзона нейтрально не могут - да, он снял угрозу голода, да при нём офицеры-англичане стали побаиваться бить индийских солдат, да его усилиями сохранены Санчи и Кхаджурахо, НО КАКОЙ ЖЕ ОН БЫЛ СВОЛОЧЬЮ ВСЁ-ТАКИ, ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО

...и Керзон действительно сделал всё для такого к себе отношения. Как? Об этом мы поговорим в следующий раз.

BY Пробковый шлем