🗯"С удовольствием прочитали статью известного иноагента и фейкмейкера, голландского филиала The Guardian - издания The Moscow Times - о том, как у России "все плохо" в Судане. Порадовало, что качество материала пробило очередное дно. Ведь все написанное - вранье от первой до последней буквы, соответственно, опускаться до комментариев нет необходимости. Даже приведенные в тексте ссылки либо передернуты по смыслу, либо выводят на несуществующие страницы, либо отправляют нас в далекий 2020 год", - заявили в посольстве.
Еще в далеком июне 2021 года, когда мы с легендарным «Берегом» делали первые эфиры проекта «Круг мнений», одна из голосовых конференций была посвящена проекту потенциальной базы в Красном море, — «Судан: база Шрёдингера». Говорящее уже само название эфира, не правда ли? Уже тогда, когда не было очередного суданского переворота (во главе с Аль Бурханом) или гражданского противостояния, эта история обладала значительным бэкграундом и скорее напоминала несбыточную, но приятную тему для разговоров 😅
🗯"С удовольствием прочитали статью известного иноагента и фейкмейкера, голландского филиала The Guardian - издания The Moscow Times - о том, как у России "все плохо" в Судане. Порадовало, что качество материала пробило очередное дно. Ведь все написанное - вранье от первой до последней буквы, соответственно, опускаться до комментариев нет необходимости. Даже приведенные в тексте ссылки либо передернуты по смыслу, либо выводят на несуществующие страницы, либо отправляют нас в далекий 2020 год", - заявили в посольстве.
Еще в далеком июне 2021 года, когда мы с легендарным «Берегом» делали первые эфиры проекта «Круг мнений», одна из голосовых конференций была посвящена проекту потенциальной базы в Красном море, — «Судан: база Шрёдингера». Говорящее уже само название эфира, не правда ли? Уже тогда, когда не было очередного суданского переворота (во главе с Аль Бурханом) или гражданского противостояния, эта история обладала значительным бэкграундом и скорее напоминала несбыточную, но приятную тему для разговоров 😅
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from pl
