Notice: file_put_contents(): Write of 14720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/5427 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/pl/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл



group-telegram.com/Wek_ru/5427
Create:
Last Update:

Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/pl/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from pl


Telegram Новый Век
FROM American