Telegram Group & Telegram Channel
# Поиск работы: тестовые задания

Первое правило тестовых заданий: не делать тестовые задания.
Тестовые задания связывают вас по рукам и ногам не облагая компанию какими-либо обязательствами. Пока вы тратите выходные на бесплатную работу компания перелопачивает десятки кандидатов, а затем вы получаете шаблонный отказ. В среднем тестовые задания это потеря времени, потому что их не проверяют. Я много раз встречал такую тактику: после отсева резюме, но до собеседований, компания сплошняком раздает тестовое задание всем кандидатам. Работает просто как галочка: собеседуют всех, кто отправил задание. Отличная проверка на мотивацию, неумение ценить свое время или отчаяние. Если делать все тестовые задания, то в лучшем случае будет один вымученный оффер. Лучше потратить время на получение множества опций.

При этом оба моих оффера в этот поиск работы пришли через тестовые задания, и в позапрошлый поиск работы тоже. Потому что есть редкие исключения из первого правила.

В строгом виде, без исключений, первое правило такое: не делать тестовое задание до собеседований, если оно занимает слишком много времени, если оно не интересное или если не очень хочется в эту компанию.

Иногда работает предложить вместо тестового задания разобрать ваш публично доступный проект на ту же тему. Всегда предлагайте это если тестовое задание не стоит того. В худшем случае они просто скажут нет.

Тестовое задание обязательно стоит делать когда все звезды выстроились в ряд: оно интересное, есть время и нравится компания. Mindsdb вообще оплатили мне выполнение тестового задания, но это просто фантастика, считайте, что так не бывает.

Лучшая ситуация это когда тестовое задание заменяет литкод и другие технические собеседования. Вы присылаете задание, а на собеседовании разбираете решение. В тысячу раз лучше литкода, потому что литкод это как билеты на экзамене. Попалось то, что знаешь - сдал, садись, пять. Много рандома. Тестовое задание позволяет вам реально подготовиться и вложиться там, где это имеет смысл.

Второе правило тестовых заданий: если решили делать, то делайте на 150%. В предыдущих постах было много сказано про экономию сил и времени. Все это не ради того, чтобы успевать полежать на диване, а чтобы в момент истины выложиться по полной. Важно сделать больше, чем требуется, чтобы обойти остальных кандидатов. В идеале показать своим решением понимание проблемы компании, ведь тестовые задания часто связаны с позицией, на которую вас нанимают. Решение должно сообщать не "я могу решить эту задачу", а "я могу решить ваши проблемы."

Далее я подробно разберу два тестовых задания, которые привели к офферам. В обоих случаях именно тестовое задание было решающим фактором.



group-telegram.com/boris_again/1197
Create:
Last Update:

# Поиск работы: тестовые задания

Первое правило тестовых заданий: не делать тестовые задания.
Тестовые задания связывают вас по рукам и ногам не облагая компанию какими-либо обязательствами. Пока вы тратите выходные на бесплатную работу компания перелопачивает десятки кандидатов, а затем вы получаете шаблонный отказ. В среднем тестовые задания это потеря времени, потому что их не проверяют. Я много раз встречал такую тактику: после отсева резюме, но до собеседований, компания сплошняком раздает тестовое задание всем кандидатам. Работает просто как галочка: собеседуют всех, кто отправил задание. Отличная проверка на мотивацию, неумение ценить свое время или отчаяние. Если делать все тестовые задания, то в лучшем случае будет один вымученный оффер. Лучше потратить время на получение множества опций.

При этом оба моих оффера в этот поиск работы пришли через тестовые задания, и в позапрошлый поиск работы тоже. Потому что есть редкие исключения из первого правила.

В строгом виде, без исключений, первое правило такое: не делать тестовое задание до собеседований, если оно занимает слишком много времени, если оно не интересное или если не очень хочется в эту компанию.

Иногда работает предложить вместо тестового задания разобрать ваш публично доступный проект на ту же тему. Всегда предлагайте это если тестовое задание не стоит того. В худшем случае они просто скажут нет.

Тестовое задание обязательно стоит делать когда все звезды выстроились в ряд: оно интересное, есть время и нравится компания. Mindsdb вообще оплатили мне выполнение тестового задания, но это просто фантастика, считайте, что так не бывает.

Лучшая ситуация это когда тестовое задание заменяет литкод и другие технические собеседования. Вы присылаете задание, а на собеседовании разбираете решение. В тысячу раз лучше литкода, потому что литкод это как билеты на экзамене. Попалось то, что знаешь - сдал, садись, пять. Много рандома. Тестовое задание позволяет вам реально подготовиться и вложиться там, где это имеет смысл.

Второе правило тестовых заданий: если решили делать, то делайте на 150%. В предыдущих постах было много сказано про экономию сил и времени. Все это не ради того, чтобы успевать полежать на диване, а чтобы в момент истины выложиться по полной. Важно сделать больше, чем требуется, чтобы обойти остальных кандидатов. В идеале показать своим решением понимание проблемы компании, ведь тестовые задания часто связаны с позицией, на которую вас нанимают. Решение должно сообщать не "я могу решить эту задачу", а "я могу решить ваши проблемы."

Далее я подробно разберу два тестовых задания, которые привели к офферам. В обоих случаях именно тестовое задание было решающим фактором.

BY Борис опять


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/boris_again/1197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from pl


Telegram Борис опять
FROM American