⚡️Вирус политкорректности: большинство немцев боится выражать свое мнение
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
⚡️Вирус политкорректности: большинство немцев боится выражать свое мнение
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from pl
