Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Cуд снял запрет с правого журнала Compact

В середине июля более 300 полицейских в масках обыскали редакцию и другие объекты недвижимости Compact-Magazin GmbH. Картина, которая справедливо привела в ужас всех сторонников свободы слова — даже если им не симпатично содержание упомянутого журнала. Запрет был личной инициативой главы МВД Нэнси Фезер (SPD) нанести «сильный удар по правоэкстремистской среде». Однако его цель — не столько в заявленной борьбе с радикалами, сколько в символизме: одиозный антимейнстримный журнал был помпезно разгромлен в преддверии выборов на востоке страны, где опросы пророчат AfD первое место. Но рискованная ставка социал-демократического министра уважить левый электорат, заработав дополнительные очки на популярной идее «борьбы с правыми», не сыграла — по крайней мере пока.

Решение с самого начала было спорным. Дело в том, что Министерство внутренних дел объявило Compact-Magazin GmbH «антиконституционным объединением» и приняло против него меры, используя закон об ассоциациях. То есть с помощью правовой лазейки. Дискурсивная легитимация, впрочем, не лучше: «агитация», «распространение этно-националистических концепций», «антисемитизм» и т.д. Как будто борьба с плохими или неправильными идеями — отныне первое дело государства.

Из-за отсутствия убедительных доказательств запрет «Компакта» выглядел угрожающим посланием и другим СМИ не преувеличивать свою критику правительства. Фезер, таким образом, признала, что её министерство занимается цензурой в стиле не самых изящных с точки зрения институционального дизайна автократий. Даже демократический мандат и объективно низкое качество журнала не уберегли социал-демократку от шквала критики, которая исходила даже из рядов коалиционных партнёров Фезер — FDP.

C зубами, впрочем, оказался и сам журнал: редакция подала жалобу и получила от Федерального административного суда в Лейпциге ответ в ускоренном порядке: журнал сможет продолжать выходить до тех пор, пока не будет принято решение по основному делу. Примечательно, что в целом судьи не против запрета на основе закона об ассоциациях. Фезер потерпела крах в неожиданном для себя месте — содержании журнала.

В 80-страничном запретительном указе, изданном 5 июня, говорится, что Compact-Magazin GmbH «агрессивно и публично представляет свержение нынешней политической системы в качестве своей главной цели», что якобы «стимулирует читателей действовать против конституционного строя». Однако лейпцигские судьи этого опасения не разделили, так как журнал в праве пользоваться свободой прессы и, более того, он к ней зачастую сам апеллирует.

Нэнси Фезер в духе идеологического акционизма не побоялась превысить полномочия ради фотографий унизительных обысков в доме главного редактора в халате, которые, по задумке, должны были доказать работоспособность немецкого государства и одновременно ударить если не по репутации правых, то их «боевому листку». По неудивительному стечению обстоятельств репортеры главных газет были на месте заранее. Но решение суда о временной приостановке запрета явилось для Фезер персональным конфузом.

Лучшей рекламной кампании для «Компакта» и представить нельзя. Маргинальный журнал, который раньше был известен лишь немногим ядерным сторонникам, теперь известен на всей территории страны. Даже граждане, которые считают журнал омерзительным, теперь поддерживают его во имя свободы выражения мнений и назло зарвавшимся бюрократам.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1560
Create:
Last Update:

​​⚡️Cуд снял запрет с правого журнала Compact

В середине июля более 300 полицейских в масках обыскали редакцию и другие объекты недвижимости Compact-Magazin GmbH. Картина, которая справедливо привела в ужас всех сторонников свободы слова — даже если им не симпатично содержание упомянутого журнала. Запрет был личной инициативой главы МВД Нэнси Фезер (SPD) нанести «сильный удар по правоэкстремистской среде». Однако его цель — не столько в заявленной борьбе с радикалами, сколько в символизме: одиозный антимейнстримный журнал был помпезно разгромлен в преддверии выборов на востоке страны, где опросы пророчат AfD первое место. Но рискованная ставка социал-демократического министра уважить левый электорат, заработав дополнительные очки на популярной идее «борьбы с правыми», не сыграла — по крайней мере пока.

Решение с самого начала было спорным. Дело в том, что Министерство внутренних дел объявило Compact-Magazin GmbH «антиконституционным объединением» и приняло против него меры, используя закон об ассоциациях. То есть с помощью правовой лазейки. Дискурсивная легитимация, впрочем, не лучше: «агитация», «распространение этно-националистических концепций», «антисемитизм» и т.д. Как будто борьба с плохими или неправильными идеями — отныне первое дело государства.

Из-за отсутствия убедительных доказательств запрет «Компакта» выглядел угрожающим посланием и другим СМИ не преувеличивать свою критику правительства. Фезер, таким образом, признала, что её министерство занимается цензурой в стиле не самых изящных с точки зрения институционального дизайна автократий. Даже демократический мандат и объективно низкое качество журнала не уберегли социал-демократку от шквала критики, которая исходила даже из рядов коалиционных партнёров Фезер — FDP.

C зубами, впрочем, оказался и сам журнал: редакция подала жалобу и получила от Федерального административного суда в Лейпциге ответ в ускоренном порядке: журнал сможет продолжать выходить до тех пор, пока не будет принято решение по основному делу. Примечательно, что в целом судьи не против запрета на основе закона об ассоциациях. Фезер потерпела крах в неожиданном для себя месте — содержании журнала.

В 80-страничном запретительном указе, изданном 5 июня, говорится, что Compact-Magazin GmbH «агрессивно и публично представляет свержение нынешней политической системы в качестве своей главной цели», что якобы «стимулирует читателей действовать против конституционного строя». Однако лейпцигские судьи этого опасения не разделили, так как журнал в праве пользоваться свободой прессы и, более того, он к ней зачастую сам апеллирует.

Нэнси Фезер в духе идеологического акционизма не побоялась превысить полномочия ради фотографий унизительных обысков в доме главного редактора в халате, которые, по задумке, должны были доказать работоспособность немецкого государства и одновременно ударить если не по репутации правых, то их «боевому листку». По неудивительному стечению обстоятельств репортеры главных газет были на месте заранее. Но решение суда о временной приостановке запрета явилось для Фезер персональным конфузом.

Лучшей рекламной кампании для «Компакта» и представить нельзя. Маргинальный журнал, который раньше был известен лишь немногим ядерным сторонникам, теперь известен на всей территории страны. Даже граждане, которые считают журнал омерзительным, теперь поддерживают его во имя свободы выражения мнений и назло зарвавшимся бюрократам.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. NEWS Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl


Telegram Бундесканцлер
FROM American