Telegram Group & Telegram Channel
🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7534
Create:
Last Update:

🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American