Фрагмент інтэвр'ю Нашай Нівы з Сямйнам Шарэцкім. Чарговая спроба рэдакцыі спалучыць Пазняка і Лукашэнка. Апошні час заўважаецца павелічэнне фокусу на асобе Пазняка з боку НН, якая за пару гадоў перайшла з пазіцыі бескрытычнасці (нічым сёння да Ціханоўскай) да "крайне"варожых.
Тым не менш цікава, ці артыкул пра "фашызм у рэспубліцы" спалучана з нагадам бацькі, што змагаўся з немцамі (нацыстамі)? Адметна, што тэрмін рэспубліка хутчэй за ўсё выкарыстаны ў савецкім разуменні.
Але самае цікавае: "ніводзін з цяперашніх апазіцыянераў тады на гэты артыкул не адгукнуўся. А я папярэджваў людзей!". А вось у тэксце згаданы чалавек, які кіраваў БНФ, прадстаўнікі якой папярэджвалі і перад Лукашэнкам, і перад Расіяй. І перад падзеямі 1996 года, калі Расія пры Ельцыне выратавала Лукашэнку, а Шарэцкі наіўна паверыў расіянам.
"Імпічмэнт абавязкова павінен адбыцца. Інакш – рэпрэсіі, разбурэньне краіны і дыктатура" – пісаў у лісце Сямёну Шарэцкаму Зянон Пазняк у дзень нелегітымнага рэферэндуму 1996.
Фрагмент інтэвр'ю Нашай Нівы з Сямйнам Шарэцкім. Чарговая спроба рэдакцыі спалучыць Пазняка і Лукашэнка. Апошні час заўважаецца павелічэнне фокусу на асобе Пазняка з боку НН, якая за пару гадоў перайшла з пазіцыі бескрытычнасці (нічым сёння да Ціханоўскай) да "крайне"варожых.
Тым не менш цікава, ці артыкул пра "фашызм у рэспубліцы" спалучана з нагадам бацькі, што змагаўся з немцамі (нацыстамі)? Адметна, што тэрмін рэспубліка хутчэй за ўсё выкарыстаны ў савецкім разуменні.
Але самае цікавае: "ніводзін з цяперашніх апазіцыянераў тады на гэты артыкул не адгукнуўся. А я папярэджваў людзей!". А вось у тэксце згаданы чалавек, які кіраваў БНФ, прадстаўнікі якой папярэджвалі і перад Лукашэнкам, і перад Расіяй. І перад падзеямі 1996 года, калі Расія пры Ельцыне выратавала Лукашэнку, а Шарэцкі наіўна паверыў расіянам.
"Імпічмэнт абавязкова павінен адбыцца. Інакш – рэпрэсіі, разбурэньне краіны і дыктатура" – пісаў у лісце Сямёну Шарэцкаму Зянон Пазняк у дзень нелегітымнага рэферэндуму 1996.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
