В телеграм-каналах распространяется карта. Согласно ей, системы ПВО, которые размещаются в центре Москвы, расположены так, чтобы защитить Кремль. С одной стороны, задача понятная. С другой, зачем защищать место, где нет Владимира Путина?
Мы спросили об этом у наших источников в Генштабе и Кремле. Вот что удалось узнать.
Системы ПВО будут защищать не только Кремль, а и весь центр Москвы. То же Минобороны и еще ряд правительственных зданий – также под защитой. Причем не только «Панцирей», а и систем С-300 и С-400, которые размещаются ближе к окраинам и еще подвозятся в город.
При этом Кремль системы ПВО также будут защищать. Более того, Путин дал задачу создавать иллюзию того, что он находится в Москве и работает здесь. Мол, пусть враги стреляют по Кремлю, думая, что президент там, а он опасное время проведет в каком-то из своих бункеров.
Владимир Владимирович даже будет бывать с краткосрочными визитами в Москве, чтобы отвести внимание от своих укрытий. Правда, пока запутать врагов у президента не очень получается. Скорее выходят казусы наподобие того, который был с видео Путина в храме на Рождество.
В телеграм-каналах распространяется карта. Согласно ей, системы ПВО, которые размещаются в центре Москвы, расположены так, чтобы защитить Кремль. С одной стороны, задача понятная. С другой, зачем защищать место, где нет Владимира Путина?
Мы спросили об этом у наших источников в Генштабе и Кремле. Вот что удалось узнать.
Системы ПВО будут защищать не только Кремль, а и весь центр Москвы. То же Минобороны и еще ряд правительственных зданий – также под защитой. Причем не только «Панцирей», а и систем С-300 и С-400, которые размещаются ближе к окраинам и еще подвозятся в город.
При этом Кремль системы ПВО также будут защищать. Более того, Путин дал задачу создавать иллюзию того, что он находится в Москве и работает здесь. Мол, пусть враги стреляют по Кремлю, думая, что президент там, а он опасное время проведет в каком-то из своих бункеров.
Владимир Владимирович даже будет бывать с краткосрочными визитами в Москве, чтобы отвести внимание от своих укрытий. Правда, пока запутать врагов у президента не очень получается. Скорее выходят казусы наподобие того, который был с видео Путина в храме на Рождество.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
