استاد #مردیها - در جایی می گفت :"دنیا مجموعه ای از نابرابری هاست و عدالت اسم رمز حسادت به برخورداران است ".
سوای اینکه سخن ایشان از منظر تاریخ اجتماعی بشر سخت رواست، اما اگر بخواهم برای عدالت خواهان اصیل -نه جریان‌های ضد سلطه رایج این روزها - ایده ای بنیادین و کارآمدی از برداشتی لیبرالی و واقعگرایانه از مفهوم عدالت داشته باشیم، نظریه" عدالت به مثابه انصاف " جان رالز(John Rawls) فیلسوف کامینترین آمریکایی را کماکان جدی ترین و واقع بینانه ترین نظریه سیاسی در باب عدالت اجتماعی است
در نظریه رالز فرض بر این مدعاست که اگر همه انسانها در جهانی پیشینی "پشت پرده جهل" (veil of ignorance) از توانایی ها و مواهب خویش که در این دنیا بهره منداند هیچ گونه آگاهی نداشتند که چه کسی مرفه و چه کسی فقیر خواهد بود؟ یا چه کسی سفید و که سیاه پوست خواهد شد؟
فلذا قوانین بنیادین جامعه باید برمبنای دو اصل ساده استوار باشد که ضامن خیر همگان بالاخص کم برخوردار ترین افراد جامعه باشند، این دو اصل عبارتند از :
اصل اول: هر فرد باید حق برابر نسبت به افراد دیگر از حق برخورداری از اهم آزادیها داشته باشد (اصل آزادی)
اصل دوم: نابرابری‌های اجتماعی باید به گونه ای سامان یابند که اولا منجر به بیشترین منفعت برای کم برخوردارترین افراد گردد و ثانیا رسیدن به مناصب و موقعیت‌ها تحت شرایط برابری منصفانه فرصت‌ها برای همگان ممکن باشد (اصل کارایی و رفاه)
استاد #مردیها - در جایی می گفت :"دنیا مجموعه ای از نابرابری هاست و عدالت اسم رمز حسادت به برخورداران است ".
سوای اینکه سخن ایشان از منظر تاریخ اجتماعی بشر سخت رواست، اما اگر بخواهم برای عدالت خواهان اصیل -نه جریان‌های ضد سلطه رایج این روزها - ایده ای بنیادین و کارآمدی از برداشتی لیبرالی و واقعگرایانه از مفهوم عدالت داشته باشیم، نظریه" عدالت به مثابه انصاف " جان رالز(John Rawls) فیلسوف کامینترین آمریکایی را کماکان جدی ترین و واقع بینانه ترین نظریه سیاسی در باب عدالت اجتماعی است
در نظریه رالز فرض بر این مدعاست که اگر همه انسانها در جهانی پیشینی "پشت پرده جهل" (veil of ignorance) از توانایی ها و مواهب خویش که در این دنیا بهره منداند هیچ گونه آگاهی نداشتند که چه کسی مرفه و چه کسی فقیر خواهد بود؟ یا چه کسی سفید و که سیاه پوست خواهد شد؟
فلذا قوانین بنیادین جامعه باید برمبنای دو اصل ساده استوار باشد که ضامن خیر همگان بالاخص کم برخوردار ترین افراد جامعه باشند، این دو اصل عبارتند از :
اصل اول: هر فرد باید حق برابر نسبت به افراد دیگر از حق برخورداری از اهم آزادیها داشته باشد (اصل آزادی)
اصل دوم: نابرابری‌های اجتماعی باید به گونه ای سامان یابند که اولا منجر به بیشترین منفعت برای کم برخوردارترین افراد گردد و ثانیا رسیدن به مناصب و موقعیت‌ها تحت شرایط برابری منصفانه فرصت‌ها برای همگان ممکن باشد (اصل کارایی و رفاه)
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from pl
