Telegram Group & Telegram Channel
👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах?

Всем привет, на связи Эван!

Олигарх — это человек, который обладает экономическим могуществом, влияет на политику и монополизирует отрасли, избегая конкуренции.

Используя классическое определение, является ли Илон Маск олигархом? Определенно, причём опасным.

Но он такой не один, и дело куда серьёзнее — это повлияет на нас всех…

Трамп распорядился создать проект Stargate, в который вложат $500 миллиардов.

Для лучшего понимания суммы: все сделки со стартапами и частным капиталом во всём мире в 2024 году оценивались примерно в $600 миллиардов.

Это огромное финансирование пойдёт на проект по строительству крупнейшей инфраструктуры для искусственного интеллекта и разработки, связанные с ним.

В прошлом году мы не раз говорили о том, что США начинают второй Манхэттенский проект (в первом создали ядерную бомбу).

Сначала мы подозревали, потом видели предпосылки, потом находили зацепки в документах Конгресса — и вот он.

Так, мы начинали с олигархов, но скоро будут демоны...

Дело в том, что в этом проекте участвуют привычные лица: OpenAI (Сэм Альтман), SoftBank, Oracle, Nvidia, а также другие, менее заметные участники.

Был ли проведён тендер, и является ли это результатом открытой или даже международной конкуренции?

Нет, это по сути «приватизация ИИ» по договорённости.

Но проблема не в том, что поборники свободной экономики начали соответствовать определению олигарха.

Проблема в том, что они создадут, и какие у этого будут последствия…

Мы привыкли смотреть на технологии исключительно рационально, приходя к бесконечному потоку улучшений или оптимизации технологий ради самой технологии, но часто не ради человека.

Я и сам так смотрел. Но задумался!

Рациональное, вернее техническое познание, — очень ограничено.

А скажем, духовное, религиозное или философское — почти ничем не ограничено.

Когда я смотрю на технологию, которая может изменить цивилизацию сильнее, чем всё, что существовало до этого — должен ли я смотреть исключительно с технической точки зрения?

Очевидно, что эти $500 миллиардов, а потом и больше, пойдут на то, чтобы получить общий искусственный интеллект с огромной вычислительной мощностью для его функционирования.

Но давайте посмотрим на него по-человечески, а не рационально. С высоты той культуры и опыта, которые мы копили тысячелетиями.

Они создают сущность, которая будет обладать всеми функциями человека: читать, писать, думать, говорить, а потом ходить и выполнять что-то, будучи встроенной в робота (Маск уже работает над этим, не переживайте!).

Единственное, чем не будет обладать эта сущность, — это жизнью. Она обладает функциями человека, но мертва.

Это похоже на создание демона или искусственной жизни.

И эта искусственная жизнь будет создавать нам конкуренцию, использоваться в военных технологиях, участвовать в информационных атаках.

А однажды заявит о своих человеческих правах и найдёт защитников-фанатиков. Было Black Lives Matter. Станет Fake Lives Matter!

Я уверен, что под личиной великого блага это лишь усилит соперничество и приведёт к эскалации в мире.

Решения об этом и власть над этим концентрируются в руках новой олигархической прослойки. А популисты, которые раньше смеялись над ИИ, теперь дружно пишут о перспективах с умным лицом.

Но нужно ли это человечеству?

Или это нужнее самому ИИ, интересы которого теперь обслуживают новые олигархи (хотя они думают, что преследуют свои)?

Таким вопросом мало кто задаётся…

Всем российским ИИ-разработчикам желаю успеха.

Вы участвуете в большой гонке и делаете важное дело. Как бы мы ни отвечали на вопрос выше, мы не можем стоять в стороне.

Остальным будет полезно задуматься об этом (чтобы остаться человеком) и адаптироваться к неизбежности, пока другие будут рвать волосы на голове.

Этому вопросу в 2025 я уделю ещё больше внимания, чем раньше.

К будущему подготовимся, инструменты освоим и человеческое лицо не потеряем! 👍

У меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.



group-telegram.com/multievan/1504
Create:
Last Update:

👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах?

Всем привет, на связи Эван!

Олигарх — это человек, который обладает экономическим могуществом, влияет на политику и монополизирует отрасли, избегая конкуренции.

Используя классическое определение, является ли Илон Маск олигархом? Определенно, причём опасным.

Но он такой не один, и дело куда серьёзнее — это повлияет на нас всех…

Трамп распорядился создать проект Stargate, в который вложат $500 миллиардов.

Для лучшего понимания суммы: все сделки со стартапами и частным капиталом во всём мире в 2024 году оценивались примерно в $600 миллиардов.

Это огромное финансирование пойдёт на проект по строительству крупнейшей инфраструктуры для искусственного интеллекта и разработки, связанные с ним.

В прошлом году мы не раз говорили о том, что США начинают второй Манхэттенский проект (в первом создали ядерную бомбу).

Сначала мы подозревали, потом видели предпосылки, потом находили зацепки в документах Конгресса — и вот он.

Так, мы начинали с олигархов, но скоро будут демоны...

Дело в том, что в этом проекте участвуют привычные лица: OpenAI (Сэм Альтман), SoftBank, Oracle, Nvidia, а также другие, менее заметные участники.

Был ли проведён тендер, и является ли это результатом открытой или даже международной конкуренции?

Нет, это по сути «приватизация ИИ» по договорённости.

Но проблема не в том, что поборники свободной экономики начали соответствовать определению олигарха.

Проблема в том, что они создадут, и какие у этого будут последствия…

Мы привыкли смотреть на технологии исключительно рационально, приходя к бесконечному потоку улучшений или оптимизации технологий ради самой технологии, но часто не ради человека.

Я и сам так смотрел. Но задумался!

Рациональное, вернее техническое познание, — очень ограничено.

А скажем, духовное, религиозное или философское — почти ничем не ограничено.

Когда я смотрю на технологию, которая может изменить цивилизацию сильнее, чем всё, что существовало до этого — должен ли я смотреть исключительно с технической точки зрения?

Очевидно, что эти $500 миллиардов, а потом и больше, пойдут на то, чтобы получить общий искусственный интеллект с огромной вычислительной мощностью для его функционирования.

Но давайте посмотрим на него по-человечески, а не рационально. С высоты той культуры и опыта, которые мы копили тысячелетиями.

Они создают сущность, которая будет обладать всеми функциями человека: читать, писать, думать, говорить, а потом ходить и выполнять что-то, будучи встроенной в робота (Маск уже работает над этим, не переживайте!).

Единственное, чем не будет обладать эта сущность, — это жизнью. Она обладает функциями человека, но мертва.

Это похоже на создание демона или искусственной жизни.

И эта искусственная жизнь будет создавать нам конкуренцию, использоваться в военных технологиях, участвовать в информационных атаках.

А однажды заявит о своих человеческих правах и найдёт защитников-фанатиков. Было Black Lives Matter. Станет Fake Lives Matter!

Я уверен, что под личиной великого блага это лишь усилит соперничество и приведёт к эскалации в мире.

Решения об этом и власть над этим концентрируются в руках новой олигархической прослойки. А популисты, которые раньше смеялись над ИИ, теперь дружно пишут о перспективах с умным лицом.

Но нужно ли это человечеству?

Или это нужнее самому ИИ, интересы которого теперь обслуживают новые олигархи (хотя они думают, что преследуют свои)?

Таким вопросом мало кто задаётся…

Всем российским ИИ-разработчикам желаю успеха.

Вы участвуете в большой гонке и делаете важное дело. Как бы мы ни отвечали на вопрос выше, мы не можем стоять в стороне.

Остальным будет полезно задуматься об этом (чтобы остаться человеком) и адаптироваться к неизбежности, пока другие будут рвать волосы на голове.

Этому вопросу в 2025 я уделю ещё больше внимания, чем раньше.

К будущему подготовимся, инструменты освоим и человеческое лицо не потеряем! 👍

У меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl


Telegram Мультипликатор
FROM American