Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему запрет виз для россиян в Европу играет на руку Путину и ударяет по антивоенному движению?

В связи с тем, что власти Норвегии с 29 мая решили запретить въезд в страну российским туристам, я решил подробно и по пунктам разобрать, почему европейский "визабан" никак не помогает остановить войну и Путина, а лишь ударяет по антивоенно и оппозиционно настроенным гражданам России.

1. Визовые ограничения ударили по оппозиционным гражданам. Туристические визы — был самым доступным способом покинуть страну и получить защиту в странах ЕС. Им активно пользовались те, кого в России преследовали по политическим мотивам, и виза-бан радикально сократил их шансы на спасение от тюрьмы, пыток, а иногда и смерти.

2. Запрет на выдачу виз затрудняет эмиграцию российских призывников.
Режим насильно отправляет тысячи россиян в мясорубку войны, самый надёжный способ защититься от отправки на войну — это уехать. Однако сухопутные границы с ЕС фактически закрыты, получение виз усложнено, а из стран СНГ призывников регулярно депортируют обратно в Россию.

3.
Визовые ограничения не увеличат протестную активность в России и не будут способствовать скорейшему завершению войны. Действующими загранпаспортами обладают всего 30% граждан России, а позволить себе путешествия в Европу может ещё меньше. Таким образом, визовые ограничения никак не повлияют на абсолютное большинство россиян, зато создадут дополнительные риски для тех, кто борется против войны и диктатуры и находится под угрозой уголовного преследования и внесудебных расправ в России.

4. "Визабан" консолидирует людей вокруг путинского режима и убеждает их в том, что Запад действительно погряз в русофобии. Лояльные Путину россияне в массе своей никогда не были за границей. Для них запрет на выдачу виз – это всего-навсего новый повод для коллективного ресентимента и западоненавистничества. Пропагандисты этим поводом, разумеется, активно пользуются и разжигают ненависть. Закрепляется синдром «осаждённой крепости».

5. У настоящих виновников войны, а именно путинских олигархов, высокопоставленных чиновников и силовиков, а также их семей давным давно есть внж или гражданство стран Европы, и визы им для пересечения границ не нужны в принципе. Путинские друзья всегда найдут лазейки с помощью украденных миллиардов. Необходимо вводить персональные санкции, а не коллективные и бессмысленные ограничения.

6. Вместо того, чтобы россияне тратили деньги в европейских странах на туризм, их придётся тратить в России, и они могут пойти на войну.

7. Отток высококвалифицированного человеческого капитала из России значительно ударил бы по российской экономике и режим столкнулся бы с дефицитом кадров.

"Визабан" — это имитация борьбы с режимом от еврочиновников. Европе пора начать бороться с Владимиром Путиным и его подельниками, а не простыми гражданами России.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат



group-telegram.com/nktprodiuss/2268
Create:
Last Update:

​​Почему запрет виз для россиян в Европу играет на руку Путину и ударяет по антивоенному движению?

В связи с тем, что власти Норвегии с 29 мая решили запретить въезд в страну российским туристам, я решил подробно и по пунктам разобрать, почему европейский "визабан" никак не помогает остановить войну и Путина, а лишь ударяет по антивоенно и оппозиционно настроенным гражданам России.

1. Визовые ограничения ударили по оппозиционным гражданам. Туристические визы — был самым доступным способом покинуть страну и получить защиту в странах ЕС. Им активно пользовались те, кого в России преследовали по политическим мотивам, и виза-бан радикально сократил их шансы на спасение от тюрьмы, пыток, а иногда и смерти.

2. Запрет на выдачу виз затрудняет эмиграцию российских призывников.
Режим насильно отправляет тысячи россиян в мясорубку войны, самый надёжный способ защититься от отправки на войну — это уехать. Однако сухопутные границы с ЕС фактически закрыты, получение виз усложнено, а из стран СНГ призывников регулярно депортируют обратно в Россию.

3.
Визовые ограничения не увеличат протестную активность в России и не будут способствовать скорейшему завершению войны. Действующими загранпаспортами обладают всего 30% граждан России, а позволить себе путешествия в Европу может ещё меньше. Таким образом, визовые ограничения никак не повлияют на абсолютное большинство россиян, зато создадут дополнительные риски для тех, кто борется против войны и диктатуры и находится под угрозой уголовного преследования и внесудебных расправ в России.

4. "Визабан" консолидирует людей вокруг путинского режима и убеждает их в том, что Запад действительно погряз в русофобии. Лояльные Путину россияне в массе своей никогда не были за границей. Для них запрет на выдачу виз – это всего-навсего новый повод для коллективного ресентимента и западоненавистничества. Пропагандисты этим поводом, разумеется, активно пользуются и разжигают ненависть. Закрепляется синдром «осаждённой крепости».

5. У настоящих виновников войны, а именно путинских олигархов, высокопоставленных чиновников и силовиков, а также их семей давным давно есть внж или гражданство стран Европы, и визы им для пересечения границ не нужны в принципе. Путинские друзья всегда найдут лазейки с помощью украденных миллиардов. Необходимо вводить персональные санкции, а не коллективные и бессмысленные ограничения.

6. Вместо того, чтобы россияне тратили деньги в европейских странах на туризм, их придётся тратить в России, и они могут пойти на войну.

7. Отток высококвалифицированного человеческого капитала из России значительно ударил бы по российской экономике и режим столкнулся бы с дефицитом кадров.

"Визабан" — это имитация борьбы с режимом от еврочиновников. Европе пора начать бороться с Владимиром Путиным и его подельниками, а не простыми гражданами России.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl


Telegram Политическая рефлексия
FROM American