ОГОНЬ

🙂 Сегодня в Брюсселе проходит неформальный саммит глав правительств ЕС по вопросу обороноспособности Европы. О самых актуальных его вопросах рассказывает политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Перед Европой сегодня стоят три главных вопроса:
1️⃣Повышение оборонных расходов с выходом на 3% от ВВП каждой страны;
2️⃣Перспективы поставок вооружений на Украину и размещения там контингента регулярных войск ЕС в случае перемирия;
3️⃣Развитие европейского ВПК и создание крупных вооружённых сил, способных вести самостоятельные боевые действия без непосредственной поддержки США и НАТО.

✔️Естественно, эти вопросы напрямую связаны с фактором Трампа. Относительно оборонных расходов он уже несколько раз заявил, что будет требовать повышения расходов до 5% ВВП и шантажировать Европу. Если та не пойдет на это, Трамп уменьшит военное присутствие США в регионе, поддержку в целом и не факт, что будет защищать европейцев в случае чего. 5% ВВП на оборону для европейских стран – абсолютно нереализуемая цель. Для подавляющего большинства это станет банкротством и смертью нынешнего политического руководства, потому что повлечет недопустимое снижение качества жизни. Глубокий экономический кризис и так вызывает недовольство европейцев, а повышение расходов на оборону будет означать ликвидацию пенсий, здравоохранения и т.д.

✔️Европа готова пойти на компромисс: расходы на оборону в 3%. Есть надежда, что это удовлетворит Трампа. Тот всегда начинает переговоры с запредельно высоких требований, постепенно их снижая. Но даже 3% расходов в среднесрочной перспективе – невыполнимая цель. Великобритания официально заявила, что не потянет и 2,5% в ближайшие 10 лет.

✔️Трамп уже сказал, что будет уменьшать военные поставки на Украину, поэтому это бремя ляжет на европейцев. Справятся ли они с ним, смогут ли они компенсировать выпадение американских поставок или (наиболее вероятно) договориться с США, чтобы американцы поставляли, а европейцы за это платили, - непонятно. Если удастся достичь перемирии, европейцам нужно будет размещать свои войска на Украине. Это требует затянуть пояса, потому что физически разместить больше 50 тыс военных они не смогут. Это и так станет огромной нагрузкой на обороноспособность и военные бюджеты стран ЕС. Без поддержки и, желательно, участия США сделать это будет практически невозможно. В свою очередь, на такие условия не пойдёт уже Россия. Но европейцы считают себя важным звеном в украинском конфликте. Они должны участвовать в его урегулировании, чтобы Украина осталась в орбите Запада и тесно интегрировалась с НАТО после прекращения боевых действий. Для России такой сценарий недопустим.

✔️Из-за позиции США лидерам ЕС приходится стратегически думать над обеспечением своей обороноспособности. Конфронтация с Россией – скрепа ЕС, а антироссийская политика – основа европейской интеграции сегодня. Поэтому ЕС важно, чтобы эта конфронтация продолжалась, иначе ЕС начнет трещать по швам. И в очередной раз на саммите европейские лидеры будут говорить о развитии независимой европейской армии (любимая тема Макрона) и об оборонной интеграции (функция нового еврокомиссара Андрюса Кубилюса).

✔️Главное препятствие развития европейского ВПК – это дезинтеграция: военно-промышленные комплексы стран-членов ЕС остаются национальными, что снижает кумулятивный эффект. Общеевропейский ВПК существенно повысит боевой потенциал региона, но снизит суверенитет каждой страны, что будет очень болезненно.

🙂 ОГОНЬ

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/pl/ogon_media.com/1742

2.0K viewsFeb 3 at 12:07

🙂 Сегодня в Брюсселе проходит неформальный саммит глав правительств ЕС по вопросу обороноспособности Европы. О самых актуальных его вопросах рассказывает политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Перед Европой сегодня стоят три главных вопроса:
1️⃣Повышение оборонных расходов с выходом на 3% от ВВП каждой страны;
2️⃣Перспективы поставок вооружений на Украину и размещения там контингента регулярных войск ЕС в случае перемирия;
3️⃣Развитие европейского ВПК и создание крупных вооружённых сил, способных вести самостоятельные боевые действия без непосредственной поддержки США и НАТО.

✔️Естественно, эти вопросы напрямую связаны с фактором Трампа. Относительно оборонных расходов он уже несколько раз заявил, что будет требовать повышения расходов до 5% ВВП и шантажировать Европу. Если та не пойдет на это, Трамп уменьшит военное присутствие США в регионе, поддержку в целом и не факт, что будет защищать европейцев в случае чего. 5% ВВП на оборону для европейских стран – абсолютно нереализуемая цель. Для подавляющего большинства это станет банкротством и смертью нынешнего политического руководства, потому что повлечет недопустимое снижение качества жизни. Глубокий экономический кризис и так вызывает недовольство европейцев, а повышение расходов на оборону будет означать ликвидацию пенсий, здравоохранения и т.д.

✔️Европа готова пойти на компромисс: расходы на оборону в 3%. Есть надежда, что это удовлетворит Трампа. Тот всегда начинает переговоры с запредельно высоких требований, постепенно их снижая. Но даже 3% расходов в среднесрочной перспективе – невыполнимая цель. Великобритания официально заявила, что не потянет и 2,5% в ближайшие 10 лет.

✔️Трамп уже сказал, что будет уменьшать военные поставки на Украину, поэтому это бремя ляжет на европейцев. Справятся ли они с ним, смогут ли они компенсировать выпадение американских поставок или (наиболее вероятно) договориться с США, чтобы американцы поставляли, а европейцы за это платили, - непонятно. Если удастся достичь перемирии, европейцам нужно будет размещать свои войска на Украине. Это требует затянуть пояса, потому что физически разместить больше 50 тыс военных они не смогут. Это и так станет огромной нагрузкой на обороноспособность и военные бюджеты стран ЕС. Без поддержки и, желательно, участия США сделать это будет практически невозможно. В свою очередь, на такие условия не пойдёт уже Россия. Но европейцы считают себя важным звеном в украинском конфликте. Они должны участвовать в его урегулировании, чтобы Украина осталась в орбите Запада и тесно интегрировалась с НАТО после прекращения боевых действий. Для России такой сценарий недопустим.

✔️Из-за позиции США лидерам ЕС приходится стратегически думать над обеспечением своей обороноспособности. Конфронтация с Россией – скрепа ЕС, а антироссийская политика – основа европейской интеграции сегодня. Поэтому ЕС важно, чтобы эта конфронтация продолжалась, иначе ЕС начнет трещать по швам. И в очередной раз на саммите европейские лидеры будут говорить о развитии независимой европейской армии (любимая тема Макрона) и об оборонной интеграции (функция нового еврокомиссара Андрюса Кубилюса).

✔️Главное препятствие развития европейского ВПК – это дезинтеграция: военно-промышленные комплексы стран-членов ЕС остаются национальными, что снижает кумулятивный эффект. Общеевропейский ВПК существенно повысит боевой потенциал региона, но снизит суверенитет каждой страны, что будет очень болезненно.

🙂 ОГОНЬ