Notice: file_put_contents(): Write of 7079 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15271 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Осетия - [æ] | Telegram Webview: ossetiaFB/29783 -
Telegram Group & Telegram Channel
Правосудие «под градусом». Судьи с Северного Кавказа не только спасли подпольную империю Ципинова, Шушарева и Чуяна, но и подставили Верховный суд.

Недавно газета «АиФ» опубликовала статью о странных судебных решениях, которые избавили Арсена Ципинова от ответственности по долгам ООО «Ракурс» - части «серого водочного королевства», которое нанесло многомиллиардный ущерб не только кредиторам, но и бюджету. Напомним контекст этой вопиющей истории.

5-го апреля судья Светлана Бекоева отказалась привлечь «водочных королей» Игоря Чуяна, Игоря Шушарева, Арсена Ципинова и Сергея Попова к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ракурс». Решение судьи вызвало возмущение в отрасли. Но это было только начало беспредела.

Шушарев и Ципинов, построившие под контролем экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна империю, задолжали миллиарды кредиторам. Иск ООО «Паритет Групп» к предприятиям «серых кардиналов» - один из многих, которые слушаются в судах. Под контролем Шушарева и Ципинова десятки компаний, и все уклоняются от налогов. «Оникс», «Антарес», «Гермес Ника», «Минерал-плюс», «Ракурс» - верхушка айсберга. Некогда процветающие заводы, попав под серые схемы «водочных королей», банкротятся, сокращают людей, не платят налоги. Шайку Ципинова и Чуяна интересует только кэш. Пафосный офис на 31 этаже башни «Империя» в Москва-сити и особняки на Рублевке – лучшее тому подтверждение.

Ранее судьи выносили справедливые решения, привлекая теневых дельцов к ответственности. В том числе есть и решение Верховного суда, который признал справедливым решение республиканского арбитража о привлечении Ципинова по долгам трех других заводов «Главспирта» — «Оникс», «Антарес» и «Гермес-Ника». Более того, трое судей отказали предпринимателю в рассмотрении кассационных жалоб. А потом «случилась Бекоева».

И вот судья 16 арбитражного апелляционного суда Олег Марченко пошёл по пути своей коллеги из республиканского суда Светланы Бекоевой и отменил определение Арбитражного суда КБР о привлечении Ципинова к субсидиарной ответственности по делу «Минерал плюс». Более того, судья принял заявление Ципинова о пересмотре определений, подтвержденных Верховным Судом. Речь идёт о делах «Оникса», «Антареса» и «Гермес-Ника».

И это не единственный такой факт в делах предприятий Ципинова. 16 апелляционный суд решил пересмотреть дело по уже вступившему в силу решению относительно субсидиарной ответственности Ципинова по компании «Оникс», несмотря на решение Верховного суда. Заявление адвоката о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Его рассмотрит судья Заур Бейтуганов, который, кажется, тоже решил вписать свое имя в историю.

Молчит и ФНС по Северной – Осетии и Кабардино-Балкарии. Миллиарды от Ципинова могли бы пополнить республиканский и федеральный бюджет, но налоговики в этом, кажется, не заинтересованы. Любопытно посмотреть отчеты счетной палаты по итогам 2022 года: заметит ли она «упущенную возможность» и объяснит ли ФНС правила работы ведомства?

Вскоре после публикации статьи в «АиФ» и справедливых вопросов журналистов Ципинов вышел на редакцию и заявил, что «ни в чем не виновен». Совсем. В претензии к редакции Ципинов называет текст судебного документа, где говорится о его подпольной империи, «недостоверным (ложным)», но не приводит доказательств оспаривания журналистских статей, а просто указывает на другие публикации, где его оправдывают. Просто «Божья роса»!

Редакция «АиФ» направила запрос председателю Высшей квалификационной коллегии судей. О поведении Ципинова уже никто не спрашивает: наглость - второе счастье. СМИ интересует, имеет ли право нижестоящая инстанция оспорить решение Верховного суда?

Остаётся надеяться на то, что Верховный суд проявит мудрость и обратит внимание на поведение судей арбитражей в Ессентуках. А по факту «подставы» примет и кадровые решения. Пока решения судей выглядят так, словно были приняты «под градусом», вопреки интересам кредиторов и бюджета.

https://aif.ru/society/law/vzyskaniya_milliardov_chto_budet_s_dolgami_kavkazskih_vodochnyh_zavodov



group-telegram.com/ossetiaFB/29783
Create:
Last Update:

Правосудие «под градусом». Судьи с Северного Кавказа не только спасли подпольную империю Ципинова, Шушарева и Чуяна, но и подставили Верховный суд.

Недавно газета «АиФ» опубликовала статью о странных судебных решениях, которые избавили Арсена Ципинова от ответственности по долгам ООО «Ракурс» - части «серого водочного королевства», которое нанесло многомиллиардный ущерб не только кредиторам, но и бюджету. Напомним контекст этой вопиющей истории.

5-го апреля судья Светлана Бекоева отказалась привлечь «водочных королей» Игоря Чуяна, Игоря Шушарева, Арсена Ципинова и Сергея Попова к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ракурс». Решение судьи вызвало возмущение в отрасли. Но это было только начало беспредела.

Шушарев и Ципинов, построившие под контролем экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна империю, задолжали миллиарды кредиторам. Иск ООО «Паритет Групп» к предприятиям «серых кардиналов» - один из многих, которые слушаются в судах. Под контролем Шушарева и Ципинова десятки компаний, и все уклоняются от налогов. «Оникс», «Антарес», «Гермес Ника», «Минерал-плюс», «Ракурс» - верхушка айсберга. Некогда процветающие заводы, попав под серые схемы «водочных королей», банкротятся, сокращают людей, не платят налоги. Шайку Ципинова и Чуяна интересует только кэш. Пафосный офис на 31 этаже башни «Империя» в Москва-сити и особняки на Рублевке – лучшее тому подтверждение.

Ранее судьи выносили справедливые решения, привлекая теневых дельцов к ответственности. В том числе есть и решение Верховного суда, который признал справедливым решение республиканского арбитража о привлечении Ципинова по долгам трех других заводов «Главспирта» — «Оникс», «Антарес» и «Гермес-Ника». Более того, трое судей отказали предпринимателю в рассмотрении кассационных жалоб. А потом «случилась Бекоева».

И вот судья 16 арбитражного апелляционного суда Олег Марченко пошёл по пути своей коллеги из республиканского суда Светланы Бекоевой и отменил определение Арбитражного суда КБР о привлечении Ципинова к субсидиарной ответственности по делу «Минерал плюс». Более того, судья принял заявление Ципинова о пересмотре определений, подтвержденных Верховным Судом. Речь идёт о делах «Оникса», «Антареса» и «Гермес-Ника».

И это не единственный такой факт в делах предприятий Ципинова. 16 апелляционный суд решил пересмотреть дело по уже вступившему в силу решению относительно субсидиарной ответственности Ципинова по компании «Оникс», несмотря на решение Верховного суда. Заявление адвоката о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Его рассмотрит судья Заур Бейтуганов, который, кажется, тоже решил вписать свое имя в историю.

Молчит и ФНС по Северной – Осетии и Кабардино-Балкарии. Миллиарды от Ципинова могли бы пополнить республиканский и федеральный бюджет, но налоговики в этом, кажется, не заинтересованы. Любопытно посмотреть отчеты счетной палаты по итогам 2022 года: заметит ли она «упущенную возможность» и объяснит ли ФНС правила работы ведомства?

Вскоре после публикации статьи в «АиФ» и справедливых вопросов журналистов Ципинов вышел на редакцию и заявил, что «ни в чем не виновен». Совсем. В претензии к редакции Ципинов называет текст судебного документа, где говорится о его подпольной империи, «недостоверным (ложным)», но не приводит доказательств оспаривания журналистских статей, а просто указывает на другие публикации, где его оправдывают. Просто «Божья роса»!

Редакция «АиФ» направила запрос председателю Высшей квалификационной коллегии судей. О поведении Ципинова уже никто не спрашивает: наглость - второе счастье. СМИ интересует, имеет ли право нижестоящая инстанция оспорить решение Верховного суда?

Остаётся надеяться на то, что Верховный суд проявит мудрость и обратит внимание на поведение судей арбитражей в Ессентуках. А по факту «подставы» примет и кадровые решения. Пока решения судей выглядят так, словно были приняты «под градусом», вопреки интересам кредиторов и бюджета.

https://aif.ru/society/law/vzyskaniya_milliardov_chto_budet_s_dolgami_kavkazskih_vodochnyh_zavodov

BY Осетия - [æ]




Share with your friend now:
group-telegram.com/ossetiaFB/29783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from pl


Telegram Осетия - [æ]
FROM American