Notice: file_put_contents(): Write of 4951 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13143 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВРЕМЯ ПУТИНА | Telegram Webview: putintimes/4 -
Telegram Group & Telegram Channel
Август Путина. 2.
История убийства Пригожина вроде как вызвала множество версий и предположений.
Но по большому счету, подавляющее большинство убедительно говорили, что непосредственный убийца Пригожина -Владимир Путин.
Эта версия настолько проста, насколько она превратилась не в доказательный, но пропагандистский инструмент.
Путин-убийца- эта версия идеально ложится в любую двуцветную картину мира. Ведь Зло должно быть четко идентифицировано и указано.
Путинский политический режим, начиная с убийства Политковской, сам формировал этот нарратив убийцы. Не убеждены, что это было личное пожелание Владимира Путина. Скорее- это было требование политической Системы, перераспределившей издержки и на Путина.
Русская традиция сбоев не дает.
Со времен русских императоров, политическая система всегда демонизирует лидеров и перекладывает на них негативную ответственность.
Причины тут более или менее понятны- приняв на себя роль государя, лидер всегда принимает на себя и издержки системы. Он клятвенно подписывается кровью даже не совершаемые им преступления.
Начиная со второго срока Путина (тут ведь еще одна закономерность- субъект первого срока никогда не попадает под утяжеление; а дальше система навязывает- истории Ельцина второго срока- сколько там было убийств (дело Рохлина например) и Путина тут зеркальны), Путин все явственно превращается в антиГероя.
Политковская, Скрипаль, Немцов, потом Навальный и череда других мелких героев- Путин приобретает черты маньяка и рецидивиста.
Почему это выгодно политическому режиму?
Во-первых, судьба лидера теперь полностью зависит от самого политического режима. Он ее заложник. Во-вторых, уголовный контекст лидера позволяет держать все элементы политического режима в напряжении, давая понять система как и лидер слишком похожи.
Объяснение убийства Пригожина выстраивается по той же классической схему.

Пригожина якобы убить мог только Путин. Ибо кто еще может в матричной системе России принять решение об убийстве.
Конечно, это обычный пропагандистский суррогат. Устраивающий всех в этом непростом мире.
Более того, эта версия устраивает даже самого Путина и его команду. Убийство Пригожина существенно ослабило Путина. Консенсусное признание, что сильный Путин убил обидчика объективно мобилизует окружение. Все верят, что Путин может наказывать и не терпит предателей.
Тут выигрывает сам политический режим, и по человечески проигрывает Путин (у которого не забудем малолетние дети).
Находящемуся под ордером Международного уголовного суда Путину в целом уже теперь все равно- какой состав преступлений ему будет представлен. Он настроен умирать как король Лир.
С негативной повесткой, в которой живет Путин- давно смирились, и теперь уже в негативе режим только и ищет рацио. Ищет и находит.
Путин- убийца Пригожина слишком консенсусный тезис, формирующий понимание нового мира. Сумасшедший лидер убьет любого. Ну чем не идеальная форма внушения лояльности и стабильности для политрежима смертельно боящегося смуты и признания инвариативности поведения.
Организаторам убийства Пригожина в таком формате выгодно убрать от себя обвинения и переложить их на Путина,который видит в этом выгоду для себя и глубоко ошибается. Это списывает любую ответственность за совершаемые деяния и усиливает угрозы, создавая пересылки перехвата власти.
Но беда не в перехвате.
Путин и его окружение легитимизируют свой внеправовой статус и дают основание впоследствии подвести под уголовные статьи всех лиц, находящихся в орбите интересов Путина.
Обывателю, и больше всего на Западе-нравятся простые схемы.



group-telegram.com/putintimes/4
Create:
Last Update:

Август Путина. 2.
История убийства Пригожина вроде как вызвала множество версий и предположений.
Но по большому счету, подавляющее большинство убедительно говорили, что непосредственный убийца Пригожина -Владимир Путин.
Эта версия настолько проста, насколько она превратилась не в доказательный, но пропагандистский инструмент.
Путин-убийца- эта версия идеально ложится в любую двуцветную картину мира. Ведь Зло должно быть четко идентифицировано и указано.
Путинский политический режим, начиная с убийства Политковской, сам формировал этот нарратив убийцы. Не убеждены, что это было личное пожелание Владимира Путина. Скорее- это было требование политической Системы, перераспределившей издержки и на Путина.
Русская традиция сбоев не дает.
Со времен русских императоров, политическая система всегда демонизирует лидеров и перекладывает на них негативную ответственность.
Причины тут более или менее понятны- приняв на себя роль государя, лидер всегда принимает на себя и издержки системы. Он клятвенно подписывается кровью даже не совершаемые им преступления.
Начиная со второго срока Путина (тут ведь еще одна закономерность- субъект первого срока никогда не попадает под утяжеление; а дальше система навязывает- истории Ельцина второго срока- сколько там было убийств (дело Рохлина например) и Путина тут зеркальны), Путин все явственно превращается в антиГероя.
Политковская, Скрипаль, Немцов, потом Навальный и череда других мелких героев- Путин приобретает черты маньяка и рецидивиста.
Почему это выгодно политическому режиму?
Во-первых, судьба лидера теперь полностью зависит от самого политического режима. Он ее заложник. Во-вторых, уголовный контекст лидера позволяет держать все элементы политического режима в напряжении, давая понять система как и лидер слишком похожи.
Объяснение убийства Пригожина выстраивается по той же классической схему.

Пригожина якобы убить мог только Путин. Ибо кто еще может в матричной системе России принять решение об убийстве.
Конечно, это обычный пропагандистский суррогат. Устраивающий всех в этом непростом мире.
Более того, эта версия устраивает даже самого Путина и его команду. Убийство Пригожина существенно ослабило Путина. Консенсусное признание, что сильный Путин убил обидчика объективно мобилизует окружение. Все верят, что Путин может наказывать и не терпит предателей.
Тут выигрывает сам политический режим, и по человечески проигрывает Путин (у которого не забудем малолетние дети).
Находящемуся под ордером Международного уголовного суда Путину в целом уже теперь все равно- какой состав преступлений ему будет представлен. Он настроен умирать как король Лир.
С негативной повесткой, в которой живет Путин- давно смирились, и теперь уже в негативе режим только и ищет рацио. Ищет и находит.
Путин- убийца Пригожина слишком консенсусный тезис, формирующий понимание нового мира. Сумасшедший лидер убьет любого. Ну чем не идеальная форма внушения лояльности и стабильности для политрежима смертельно боящегося смуты и признания инвариативности поведения.
Организаторам убийства Пригожина в таком формате выгодно убрать от себя обвинения и переложить их на Путина,который видит в этом выгоду для себя и глубоко ошибается. Это списывает любую ответственность за совершаемые деяния и усиливает угрозы, создавая пересылки перехвата власти.
Но беда не в перехвате.
Путин и его окружение легитимизируют свой внеправовой статус и дают основание впоследствии подвести под уголовные статьи всех лиц, находящихся в орбите интересов Путина.
Обывателю, и больше всего на Западе-нравятся простые схемы.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/4

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American