Notice: file_put_contents(): Write of 4433 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12625 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/43845 -
⭕️«Это дело — просто дым, за которым стоит преступление против государства» - Сергей Фургал выступил в прениях на рассмотрении апелляции в Мособлсуде
«Это дело - просто дым, за которым стоит преступление против государства. Это было нужно для того, чтобы показать всей стране, что правосудия больше нет. Два года закрытых судов, и вдруг разрешается провести открытое заседание, потому что люди выходили на улицу не потому, что их нравится Фургал, а за честный суд<..>Не было и дня, чтобы мы не слышали в свой адрес унижения. История не видела таких процессов, у стен уши краснеют от того, что там происходило.
Прокурор в начале процесса сказал мне: "Посмотрим как вы будете улыбаться, когда услышите срок"<...>В деле нет, подчёркиваю, ни одного доказательства, ни одного прямого свидетеля<...>Не зря судья не стал оформлять правильно документы и вопросы коллегии, не зря не заметил, что нет вердикта; он не оговорился, когда не упомянул, что приговор от имени Российской Федерации.
Он сделал всё для того, чтобы этот приговор был отменён. Для себя он нашёл оправдание, что на него давили, он почувствовал себя в домике, но этот домик сделан из очень хрупкого стекла и очень скоро те кто создавал эти домики, первые кинут в них камень... Я уверен, такой приговор не может быть оставлен в силе, потому что иначе преступления вы берете на себя».
⭕️«Это дело — просто дым, за которым стоит преступление против государства» - Сергей Фургал выступил в прениях на рассмотрении апелляции в Мособлсуде
«Это дело - просто дым, за которым стоит преступление против государства. Это было нужно для того, чтобы показать всей стране, что правосудия больше нет. Два года закрытых судов, и вдруг разрешается провести открытое заседание, потому что люди выходили на улицу не потому, что их нравится Фургал, а за честный суд<..>Не было и дня, чтобы мы не слышали в свой адрес унижения. История не видела таких процессов, у стен уши краснеют от того, что там происходило.
Прокурор в начале процесса сказал мне: "Посмотрим как вы будете улыбаться, когда услышите срок"<...>В деле нет, подчёркиваю, ни одного доказательства, ни одного прямого свидетеля<...>Не зря судья не стал оформлять правильно документы и вопросы коллегии, не зря не заметил, что нет вердикта; он не оговорился, когда не упомянул, что приговор от имени Российской Федерации.
Он сделал всё для того, чтобы этот приговор был отменён. Для себя он нашёл оправдание, что на него давили, он почувствовал себя в домике, но этот домик сделан из очень хрупкого стекла и очень скоро те кто создавал эти домики, первые кинут в них камень... Я уверен, такой приговор не может быть оставлен в силе, потому что иначе преступления вы берете на себя».
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
