Notice: file_put_contents(): Write of 4434 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12626 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/43845 -
⭕️«Это дело — просто дым, за которым стоит преступление против государства» - Сергей Фургал выступил в прениях на рассмотрении апелляции в Мособлсуде
«Это дело - просто дым, за которым стоит преступление против государства. Это было нужно для того, чтобы показать всей стране, что правосудия больше нет. Два года закрытых судов, и вдруг разрешается провести открытое заседание, потому что люди выходили на улицу не потому, что их нравится Фургал, а за честный суд<..>Не было и дня, чтобы мы не слышали в свой адрес унижения. История не видела таких процессов, у стен уши краснеют от того, что там происходило.
Прокурор в начале процесса сказал мне: "Посмотрим как вы будете улыбаться, когда услышите срок"<...>В деле нет, подчёркиваю, ни одного доказательства, ни одного прямого свидетеля<...>Не зря судья не стал оформлять правильно документы и вопросы коллегии, не зря не заметил, что нет вердикта; он не оговорился, когда не упомянул, что приговор от имени Российской Федерации.
Он сделал всё для того, чтобы этот приговор был отменён. Для себя он нашёл оправдание, что на него давили, он почувствовал себя в домике, но этот домик сделан из очень хрупкого стекла и очень скоро те кто создавал эти домики, первые кинут в них камень... Я уверен, такой приговор не может быть оставлен в силе, потому что иначе преступления вы берете на себя».
⭕️«Это дело — просто дым, за которым стоит преступление против государства» - Сергей Фургал выступил в прениях на рассмотрении апелляции в Мособлсуде
«Это дело - просто дым, за которым стоит преступление против государства. Это было нужно для того, чтобы показать всей стране, что правосудия больше нет. Два года закрытых судов, и вдруг разрешается провести открытое заседание, потому что люди выходили на улицу не потому, что их нравится Фургал, а за честный суд<..>Не было и дня, чтобы мы не слышали в свой адрес унижения. История не видела таких процессов, у стен уши краснеют от того, что там происходило.
Прокурор в начале процесса сказал мне: "Посмотрим как вы будете улыбаться, когда услышите срок"<...>В деле нет, подчёркиваю, ни одного доказательства, ни одного прямого свидетеля<...>Не зря судья не стал оформлять правильно документы и вопросы коллегии, не зря не заметил, что нет вердикта; он не оговорился, когда не упомянул, что приговор от имени Российской Федерации.
Он сделал всё для того, чтобы этот приговор был отменён. Для себя он нашёл оправдание, что на него давили, он почувствовал себя в домике, но этот домик сделан из очень хрупкого стекла и очень скоро те кто создавал эти домики, первые кинут в них камень... Я уверен, такой приговор не может быть оставлен в силе, потому что иначе преступления вы берете на себя».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
