Представители администрации президента США не восприняли как серьёзные угрозы Путина после ударом «Орешником» по Днепру, но эксперты полагают, что на применение западных дальнобойных ракет Кремль может отреагировать более жестко, чем на пересечение других «красных линий», пишет The New Yorker.
«Люди здесь не были так уж встревожены, - сказал представитель администрации Байдена о запуске Россией ракеты «Орешник». - Мы просто пожали плечами».
Издание полагает, что, «скорее всего», Путин откажется от дальнейшей эскалации, а вместо этого смирится с новой реальностью (использование западных ракет для ударов по РФ) и приспособится к ней.
Однако, как пишет The New Yorker, возможен и иной вариант («эта логика верна до тех пор, пока не станет неверной»).
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги, также считает, что в этот раз «все может быть иначе». «Может показаться, что это решение (удары ракетами по РФ - Ред.) не столь значимо: У Украины не так много этих ракет — они не так уж сильно меняют общую картину. Но в Москве это видят не так. Для Путина это действительно стратегический переломный момент. С этим решением Украина становится плацдармом для того, что Путин считает ударами НАТО по российской территории. По его мнению, сегодня Курск, завтра Москва», - считает Становая.
Решение разрешить удары дальнего радиуса действия, похоже, пробудило опасения Путина по поводу эскалации. «Если это не прекратится сейчас, - сказал источник в российском оборонном ведомстве, - то почему бы западным странам не направить на поле боя военных советников? А после этого на очереди могут оказаться регулярные войска».
Тем временем, как пишет издание, Байден и чиновники его администрации смотрят на календарь и пытаются понять, что они еще могут предложить Украине. Помимо изменения политики в отношении дальних ударов, администрация теперь будет поставлять противопехотные мины.
Военный эксперт Кофман говорит: «похоже, что сейчас наступает время, когда администрация Байдена предпримет множество действий, которым она ранее сопротивлялась, чтобы попытаться избежать передачи войны на траекторию окончательного упадка». Кофман сравнил шквал нынешней активности Белого дома с «человеком, нажимающим все кнопки в лифте, а затем выходящим на своем этаже».
При этом, как пишет издание, использование Украиной ATACMS и других ракет дальнего радиуса действия на территории России вряд ли сильно изменит текущую траекторию военного конфликта - Украина неуклонно теряет позиции, а боевой дух и боеготовность войск страдают.
«Это может замедлить русских, но не кардинально», - сказал украинский военный источник о ракетах. Нынешние проблемы украинских военных в основном связаны с тем, что Кофман назвал «основами»: «мобилизация, обучение, создание и управление новыми формированиями, командование и управление».
Представители администрации президента США не восприняли как серьёзные угрозы Путина после ударом «Орешником» по Днепру, но эксперты полагают, что на применение западных дальнобойных ракет Кремль может отреагировать более жестко, чем на пересечение других «красных линий», пишет The New Yorker.
«Люди здесь не были так уж встревожены, - сказал представитель администрации Байдена о запуске Россией ракеты «Орешник». - Мы просто пожали плечами».
Издание полагает, что, «скорее всего», Путин откажется от дальнейшей эскалации, а вместо этого смирится с новой реальностью (использование западных ракет для ударов по РФ) и приспособится к ней.
Однако, как пишет The New Yorker, возможен и иной вариант («эта логика верна до тех пор, пока не станет неверной»).
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги, также считает, что в этот раз «все может быть иначе». «Может показаться, что это решение (удары ракетами по РФ - Ред.) не столь значимо: У Украины не так много этих ракет — они не так уж сильно меняют общую картину. Но в Москве это видят не так. Для Путина это действительно стратегический переломный момент. С этим решением Украина становится плацдармом для того, что Путин считает ударами НАТО по российской территории. По его мнению, сегодня Курск, завтра Москва», - считает Становая.
Решение разрешить удары дальнего радиуса действия, похоже, пробудило опасения Путина по поводу эскалации. «Если это не прекратится сейчас, - сказал источник в российском оборонном ведомстве, - то почему бы западным странам не направить на поле боя военных советников? А после этого на очереди могут оказаться регулярные войска».
Тем временем, как пишет издание, Байден и чиновники его администрации смотрят на календарь и пытаются понять, что они еще могут предложить Украине. Помимо изменения политики в отношении дальних ударов, администрация теперь будет поставлять противопехотные мины.
Военный эксперт Кофман говорит: «похоже, что сейчас наступает время, когда администрация Байдена предпримет множество действий, которым она ранее сопротивлялась, чтобы попытаться избежать передачи войны на траекторию окончательного упадка». Кофман сравнил шквал нынешней активности Белого дома с «человеком, нажимающим все кнопки в лифте, а затем выходящим на своем этаже».
При этом, как пишет издание, использование Украиной ATACMS и других ракет дальнего радиуса действия на территории России вряд ли сильно изменит текущую траекторию военного конфликта - Украина неуклонно теряет позиции, а боевой дух и боеготовность войск страдают.
«Это может замедлить русских, но не кардинально», - сказал украинский военный источник о ракетах. Нынешние проблемы украинских военных в основном связаны с тем, что Кофман назвал «основами»: «мобилизация, обучение, создание и управление новыми формированиями, командование и управление».
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl
