Telegram Group & Telegram Channel
Очередное возвращение к обсуждению возможности разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» свидетельствует о востребованности инновационных технологий для освоения Северного морского пути

Главным лоббистом реализации проекта перевозки углеводородов атомными подводными лодками является президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Ему удалось заинтересовать своей идеей «пару лет назад» Владимира Путина, который сначала отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение. Теперь президент России считает перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ), он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодки-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Михаил Ковальчук уверяет, что за счет отсутствия необходимости пробивать проход во льдах газовозу при помощи ледокола, судно сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.

Фактически, Михаил Ковальчук предлагает вернуться к реализации проекта, который существовал еще в 90-е, только на новом технологическом уровне. В условиях вывода из состава ВМФ АПЛ проекта 941 «Акула» ЦКБМТ «Рубин» предложило переоборудовать часть атомоходов  в транспортные АПЛ. Они должны были бы предназначаться для перевозок грузов из Европы в Америку подо льдами Заполярья. В 2001 году проект был готов, однако так и не был реализован из-за недостатка финансирования и утилизации 3 АПЛ проекта 941.

Многие эксперты с недоверием относятся к возможности реализации Россией такого масштабного инновационного проекта, поскольку целый ряд позиционировавшихся подобным образом инициатив заканчивался провалом и истраченными «в никуда» средствами.
Однако другие приводят вполне разумные аргументы в его пользу:
- Россия является одним из лидеров в разработке и производстве атомных подводных лодок, современные АПЛ безопасны, надежны и серийно, в достаточно сжатые сроки, производятся в Северодвинске на предприятии «Севмаш»;
- проект прорабатывался еще в 90-е годы, для него есть серьезная база;
- «Севмаш» в ближайшие годы завершит программу производства российских атомных подводных лодок четвертого поколения (проектов 955 «Борей» и 885 «Ясень»), что позволит использовать его мощности;
- массового производства атомных подводных лодок проекта «Хаски» новейшего, пятого поколения, пока еще находящихся на этапе проектирования, в ближайшие годы не будет, т.к. производиться будет лишь головной корабль.
Все это ставит вопрос о загрузке «Севмаша» на ближайшие годы, чтобы уникальное предприятие не простаивало.
Учитывая это, реализация проекта строительства атомных подводных лодок-«газовозов» реальна, обеспечена конструкторским и производственным потенциалом, востребована властями и экономически целесообразна.

Однако, есть и серьезные препятствия для реализации:
- в России не производятся танки (резервуары) для сжиженного природного газа и системы охлаждения грузов, поэтому встает вопрос о возможности быстрого создания или приобретения таких технологий, а также их производства;
- пока непонятно, готовы ли иностранные заказчики принимать атомные газовозы в своих портах для разгрузки СПГ;
- в процессе реализации возникнут множество других сложностей, которые нужно будет преодолеть.

В общем, отбрасывать идею с ходу не стоит, если она достаточно проработана, проект разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» может быть реализован.

Кстати, Ковальчук рассказал, что реализация проекта уже фактически началась:
«Буквально на днях мы заключили договор с «Газпромом» на начало работ, на проработку проекта, технического задания. У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать: металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».



group-telegram.com/szfo_media/28757
Create:
Last Update:

Очередное возвращение к обсуждению возможности разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» свидетельствует о востребованности инновационных технологий для освоения Северного морского пути

Главным лоббистом реализации проекта перевозки углеводородов атомными подводными лодками является президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук. Ему удалось заинтересовать своей идеей «пару лет назад» Владимира Путина, который сначала отнесся к его словам скептически, но затем поменял мнение. Теперь президент России считает перспективной идею создания атомных подлодок для перевозки сжиженного природного газа (СПГ), он сообщил об этом на Форуме будущих технологий.
Проект Ковальчука предполагает создание 360-метровой подлодки-газовоза, которая будет иметь вместимость около 180 тысяч тонн и осадку не более 14 метров. По задумке, судно оснастят тремя ядерными реакторами «Ритм — 200», которые обеспечат работу трех гребных электродвигателей мощностью по 30 МВт каждый. Михаил Ковальчук уверяет, что за счет отсутствия необходимости пробивать проход во льдах газовозу при помощи ледокола, судно сможет развивать скорость до 17 узлов, что сократит время рейса по Северному морскому пути с 20 до 12 суток.

Фактически, Михаил Ковальчук предлагает вернуться к реализации проекта, который существовал еще в 90-е, только на новом технологическом уровне. В условиях вывода из состава ВМФ АПЛ проекта 941 «Акула» ЦКБМТ «Рубин» предложило переоборудовать часть атомоходов  в транспортные АПЛ. Они должны были бы предназначаться для перевозок грузов из Европы в Америку подо льдами Заполярья. В 2001 году проект был готов, однако так и не был реализован из-за недостатка финансирования и утилизации 3 АПЛ проекта 941.

Многие эксперты с недоверием относятся к возможности реализации Россией такого масштабного инновационного проекта, поскольку целый ряд позиционировавшихся подобным образом инициатив заканчивался провалом и истраченными «в никуда» средствами.
Однако другие приводят вполне разумные аргументы в его пользу:
- Россия является одним из лидеров в разработке и производстве атомных подводных лодок, современные АПЛ безопасны, надежны и серийно, в достаточно сжатые сроки, производятся в Северодвинске на предприятии «Севмаш»;
- проект прорабатывался еще в 90-е годы, для него есть серьезная база;
- «Севмаш» в ближайшие годы завершит программу производства российских атомных подводных лодок четвертого поколения (проектов 955 «Борей» и 885 «Ясень»), что позволит использовать его мощности;
- массового производства атомных подводных лодок проекта «Хаски» новейшего, пятого поколения, пока еще находящихся на этапе проектирования, в ближайшие годы не будет, т.к. производиться будет лишь головной корабль.
Все это ставит вопрос о загрузке «Севмаша» на ближайшие годы, чтобы уникальное предприятие не простаивало.
Учитывая это, реализация проекта строительства атомных подводных лодок-«газовозов» реальна, обеспечена конструкторским и производственным потенциалом, востребована властями и экономически целесообразна.

Однако, есть и серьезные препятствия для реализации:
- в России не производятся танки (резервуары) для сжиженного природного газа и системы охлаждения грузов, поэтому встает вопрос о возможности быстрого создания или приобретения таких технологий, а также их производства;
- пока непонятно, готовы ли иностранные заказчики принимать атомные газовозы в своих портах для разгрузки СПГ;
- в процессе реализации возникнут множество других сложностей, которые нужно будет преодолеть.

В общем, отбрасывать идею с ходу не стоит, если она достаточно проработана, проект разработки и строительства в России атомных подводных лодок-«газовозов» может быть реализован.

Кстати, Ковальчук рассказал, что реализация проекта уже фактически началась:
«Буквально на днях мы заключили договор с «Газпромом» на начало работ, на проработку проекта, технического задания. У нас есть стандартные материалы и изделия, которые не надо заново разрабатывать: металл для корпусов, блоки электродвижения, реакторы. По сути — это будет подводный подвижный газопровод».

BY СЗФО Медиа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/szfo_media/28757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram СЗФО Медиа
FROM American