Notice: file_put_contents(): Write of 795 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13083 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Цветок для подопытного Кролика | Telegram Webview: transgressivesamourai/95 -
Шел я в кино с нулевыми ожиданиями, ибо в то, что сценаристы Тихого Места смогут написать хороший сюжет, и тем более снять по нему достойное кино, мне совершенно не верилось.
Но я подумал, что пора перестать быть токсиком, и давать все-таки людям шанс на реабилитацию. Даже несмотря на гвоздь в ступеньке. Тем более, трейлер очень даже неплох был.
Прежде всего хотелось бы похвалить оператора фильма Чон Джун-хуна, что также отвечал за камеру во многих фильмах Пак Чхан-ука, в том числе в его портфолио имеется и легендарный Олдбой. Поэтому не удивлен крутым и необычным ракурсам камеры, которые отлично создают нужное напряжение и во многом вытягивают фильм. Особенно оператор блистал в первой половине Еретика.
Хью Грант здесь играет эдакого постаревшего Дмитрия Ларина (олды здесь?) - душного псевдоинтеллектуала-словоблуда с атеизмом головного мозга. К актеру претензий особо не имею, он отлично сыграл то, что ему сказали сыграть. Но лично мне кажется, что его образу не хватает самого главного для такого типажа людей - антихаризмы. Вот знаете, чтобы к персонажу сразу неприязнь возникала, как только он заговорит?
Вообще складывалось ощущение, что как будто авторы сами толком не поняли, хотят они сделать персонажа отталкивающим или все же крутым харизматиком?
Возможно, еще виной идиотские монологи Гранта, которые по задумке должны показывать его персонажа как умного, эрудированного человека. И очень душного. Они также должны были создавать психологическое напряжение, расшатывать веру героинь и заинтересовывать зрителя. Благодаря харизме и крутой мимике Гранта последнее фильму удается, но остальное как-то не особо, ибо авторы взяли из r/Atheism уж слишком плохой тред, который разъебать можно, особо не напрягая мозги.
Да и ответные выпады героини в исполнении Софи Тэтчер ничем не лучше.
Итого, никакой нормальной психологической и интеллектуальной дуэли между героями не получается (ибо обе стороны интеллектом обладают скудным). И мы сразу понимаем, что персонаж Гранта всего лишь балабол, чей мыслительный процесс и картина мира остались на уровне 16летнего фаната Ричарда Докинза.
Софи Тэтчер и Хлоя Ист справились со своей задачей, они хорошо подыгрывали Гранту и поэтому как минимум первый акт, где авторы неплохо наводят интригу и закладывают хорошие подводки к сюжетным линиям, которые можно было бы достойно развить, но не сложилось.
Отдельно бы хотелось затронуть концовку. Все вышеперечисленное можно было бы принять как должное, если бы авторы смогли бы интересно завершить историю. Но нет, развязка самая что ни на есть банальщина. Конечно, это логически вписывается в концепт персонажа Гранта, однако тут банальность зла не становится неожиданным твистом, как в Лонглегс, к примеру. Ибо все уже сполна раскрыто пламенным спичем про Монополию и Радиохэд.
А, ну и ставлю сотку, что финальную экшен-сцену авторы новых Криков смотрели сквозь слезы зависти.
Сценаристы Тихого Места сполна оправдали мои ожидания.
Оценка настоящего невыносимого псевдоинтеллектуального душнилы - 5,5/10
P.S. Крутого дома-лабиринта с испытаниями и ловушками не будет, не надейтесь.
Шел я в кино с нулевыми ожиданиями, ибо в то, что сценаристы Тихого Места смогут написать хороший сюжет, и тем более снять по нему достойное кино, мне совершенно не верилось.
Но я подумал, что пора перестать быть токсиком, и давать все-таки людям шанс на реабилитацию. Даже несмотря на гвоздь в ступеньке. Тем более, трейлер очень даже неплох был.
Прежде всего хотелось бы похвалить оператора фильма Чон Джун-хуна, что также отвечал за камеру во многих фильмах Пак Чхан-ука, в том числе в его портфолио имеется и легендарный Олдбой. Поэтому не удивлен крутым и необычным ракурсам камеры, которые отлично создают нужное напряжение и во многом вытягивают фильм. Особенно оператор блистал в первой половине Еретика.
Хью Грант здесь играет эдакого постаревшего Дмитрия Ларина (олды здесь?) - душного псевдоинтеллектуала-словоблуда с атеизмом головного мозга. К актеру претензий особо не имею, он отлично сыграл то, что ему сказали сыграть. Но лично мне кажется, что его образу не хватает самого главного для такого типажа людей - антихаризмы. Вот знаете, чтобы к персонажу сразу неприязнь возникала, как только он заговорит?
Вообще складывалось ощущение, что как будто авторы сами толком не поняли, хотят они сделать персонажа отталкивающим или все же крутым харизматиком?
Возможно, еще виной идиотские монологи Гранта, которые по задумке должны показывать его персонажа как умного, эрудированного человека. И очень душного. Они также должны были создавать психологическое напряжение, расшатывать веру героинь и заинтересовывать зрителя. Благодаря харизме и крутой мимике Гранта последнее фильму удается, но остальное как-то не особо, ибо авторы взяли из r/Atheism уж слишком плохой тред, который разъебать можно, особо не напрягая мозги.
Да и ответные выпады героини в исполнении Софи Тэтчер ничем не лучше.
Итого, никакой нормальной психологической и интеллектуальной дуэли между героями не получается (ибо обе стороны интеллектом обладают скудным). И мы сразу понимаем, что персонаж Гранта всего лишь балабол, чей мыслительный процесс и картина мира остались на уровне 16летнего фаната Ричарда Докинза.
Софи Тэтчер и Хлоя Ист справились со своей задачей, они хорошо подыгрывали Гранту и поэтому как минимум первый акт, где авторы неплохо наводят интригу и закладывают хорошие подводки к сюжетным линиям, которые можно было бы достойно развить, но не сложилось.
Отдельно бы хотелось затронуть концовку. Все вышеперечисленное можно было бы принять как должное, если бы авторы смогли бы интересно завершить историю. Но нет, развязка самая что ни на есть банальщина. Конечно, это логически вписывается в концепт персонажа Гранта, однако тут банальность зла не становится неожиданным твистом, как в Лонглегс, к примеру. Ибо все уже сполна раскрыто пламенным спичем про Монополию и Радиохэд.
А, ну и ставлю сотку, что финальную экшен-сцену авторы новых Криков смотрели сквозь слезы зависти.
Сценаристы Тихого Места сполна оправдали мои ожидания.
Оценка настоящего невыносимого псевдоинтеллектуального душнилы - 5,5/10
P.S. Крутого дома-лабиринта с испытаниями и ловушками не будет, не надейтесь.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from pl
