С огромным удовольствием прочитал «Iconicon: Путешествие по знаковым зданиям современной Британии» Джона Грайндрода. В ней он рассказывает об архитектурной истории (выборочной) Британии за последние 40 лет. О том, что стоит как за известными всем сооружениями, так и за менее очевидными нам, приезжим, но тем не менее оказавшимися по той или иной причине знаковыми. Особенно примечательны его интервью с их авторами, строителями, риэлторами, жильцами и соседями.
«Карла Пикарди переехала в Лондон из Нью-Йорка в 1985 году. Она помнит войну культур, которая разыгрывалась на многочисленных званых вечерах, которые она посещала. «Они спрашивали: ‘Так что вы делаете в Лондоне?’ А я отвечала, что работаю над концепцией Canary Wharf. И, как если бы я сказала, что растлеваю детей, люди сразу вспыхивали. Не думаю, что могла бы получить худшую реакцию...» Она осеклась. Карла была одним из членов первоначальной команды по разработке проекта Canary Wharf, а позже - помощником директора по проектированию и строительству. "В этот момент люди начинали кричать на меня. 'Вы, американцы, думаете, что сможете заставить людей переехать туда, вы понятия не имеете, что такое Лондон, люди не поедут в Ист-Энд, кем вы себя возомнили?' Этот проект был ненавидим, а люди, участвовавшие в нем, считались злодеями. Нам постоянно говорили, что это невозможно сделать! Если бы мы поверили в это, мы бы никогда не построили Canary Wharf».
«Сегодня можно найти ужасающие истории о новостройках в конкурирующих группах в Facebook, таких как Barratt Homes Victims Group, Taylor Wimpey - Unhappy Customers и DO NOT BUY a Persimmon Home. В июне 2019 года одна из крупнейших, касающаяся компании Persimmon и насчитывающая около 14 000 членов, оказалась жертвой особенно антиутопического сценария. К тому времени Persimmon была самой прибыльной компанией по строительству домов в Британии, и это достижение далось ей нелегко, и она не собиралась отказываться от него из-за некоторых недоброжелателей в социальных сетях. Проснувшись, участники группы обнаружили, что Persimmon получила административные права на группу, изменила название на Persimmon Homes and Customer Services и заблокировала им возможность оставлять комментарии в своей собственной группе. Кому нужны русские тролль-фермы, когда существует маркетинговый отдел Persimmon?».
Ну и такая показательная виньетка:
«В исследовании, проведенном RAC в 2006 году, утверждалось, что гараж есть в 53 % домов в Великобритании, но только 24 % из нас используют его для парковки автомобиля. А исследование 2015 года показало, что почти четыре миллиона гаражей были переоборудованы под жилые помещения за последние двадцать лет».
С огромным удовольствием прочитал «Iconicon: Путешествие по знаковым зданиям современной Британии» Джона Грайндрода. В ней он рассказывает об архитектурной истории (выборочной) Британии за последние 40 лет. О том, что стоит как за известными всем сооружениями, так и за менее очевидными нам, приезжим, но тем не менее оказавшимися по той или иной причине знаковыми. Особенно примечательны его интервью с их авторами, строителями, риэлторами, жильцами и соседями.
«Карла Пикарди переехала в Лондон из Нью-Йорка в 1985 году. Она помнит войну культур, которая разыгрывалась на многочисленных званых вечерах, которые она посещала. «Они спрашивали: ‘Так что вы делаете в Лондоне?’ А я отвечала, что работаю над концепцией Canary Wharf. И, как если бы я сказала, что растлеваю детей, люди сразу вспыхивали. Не думаю, что могла бы получить худшую реакцию...» Она осеклась. Карла была одним из членов первоначальной команды по разработке проекта Canary Wharf, а позже - помощником директора по проектированию и строительству. "В этот момент люди начинали кричать на меня. 'Вы, американцы, думаете, что сможете заставить людей переехать туда, вы понятия не имеете, что такое Лондон, люди не поедут в Ист-Энд, кем вы себя возомнили?' Этот проект был ненавидим, а люди, участвовавшие в нем, считались злодеями. Нам постоянно говорили, что это невозможно сделать! Если бы мы поверили в это, мы бы никогда не построили Canary Wharf».
«Сегодня можно найти ужасающие истории о новостройках в конкурирующих группах в Facebook, таких как Barratt Homes Victims Group, Taylor Wimpey - Unhappy Customers и DO NOT BUY a Persimmon Home. В июне 2019 года одна из крупнейших, касающаяся компании Persimmon и насчитывающая около 14 000 членов, оказалась жертвой особенно антиутопического сценария. К тому времени Persimmon была самой прибыльной компанией по строительству домов в Британии, и это достижение далось ей нелегко, и она не собиралась отказываться от него из-за некоторых недоброжелателей в социальных сетях. Проснувшись, участники группы обнаружили, что Persimmon получила административные права на группу, изменила название на Persimmon Homes and Customer Services и заблокировала им возможность оставлять комментарии в своей собственной группе. Кому нужны русские тролль-фермы, когда существует маркетинговый отдел Persimmon?».
Ну и такая показательная виньетка:
«В исследовании, проведенном RAC в 2006 году, утверждалось, что гараж есть в 53 % домов в Великобритании, но только 24 % из нас используют его для парковки автомобиля. А исследование 2015 года показало, что почти четыре миллиона гаражей были переоборудованы под жилые помещения за последние двадцать лет».
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from pl
