Notice: file_put_contents(): Write of 12264 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) | Telegram Webview: uslegalnews/5944 -
Telegram Group & Telegram Channel
Nathan Wade - бывший специальный прокурор в деле Трампа в Джорджии - попал в нелегкую ситуацию. Юридический комитет Палаты Представителей во вторник вызвал юриста для допроса в своём расследовании "преследования Трампа". Однако, прокурор округа Фултон Fani Willis, под руководством которой работал спецпрокурор, запретила Вейду давать показания, так как сведения, которые хочет получить юркомитет, могу помешать ведущемуся производству по уголовному делу. О своём решении прокурор сообщила Комитету в письме (в приложении).

Ранее Вейд ушёл из дела из-за своих романтических отношений с начальницей (обращу внимание феминитивных ущемленцев, что именно с начальницей, а не начальником). Теперь бывшему спецпрокурору придётся выбирать из двух зол: если Юркомитет решит, что отказ от дачи показаний незаконен, то потребует у Минюста возбудить уголовное дело за неуважение к Конгрессу (а если на выборах победит Трамп, минюст возглавит именно его соратник). Если же показания дать, и прокурор округа решит, что ее бывший подчинённый нарушил закон, уголовное дело может возбудить она... Хорошо, что в США есть процедура, когда решение о возбуждении дела принимает Большое жюри, а не прокурор лично. Хотя есть шутка, что из-за низкого стандарта доказывания в рамках Большого жюри прокурор может добиться обвинения даже сэндвича с ветчиной, тем не менее, этот институт хотя бы как-то защищает подозреваемых от полного бреда прокуроров.



group-telegram.com/uslegalnews/5944
Create:
Last Update:

Nathan Wade - бывший специальный прокурор в деле Трампа в Джорджии - попал в нелегкую ситуацию. Юридический комитет Палаты Представителей во вторник вызвал юриста для допроса в своём расследовании "преследования Трампа". Однако, прокурор округа Фултон Fani Willis, под руководством которой работал спецпрокурор, запретила Вейду давать показания, так как сведения, которые хочет получить юркомитет, могу помешать ведущемуся производству по уголовному делу. О своём решении прокурор сообщила Комитету в письме (в приложении).

Ранее Вейд ушёл из дела из-за своих романтических отношений с начальницей (обращу внимание феминитивных ущемленцев, что именно с начальницей, а не начальником). Теперь бывшему спецпрокурору придётся выбирать из двух зол: если Юркомитет решит, что отказ от дачи показаний незаконен, то потребует у Минюста возбудить уголовное дело за неуважение к Конгрессу (а если на выборах победит Трамп, минюст возглавит именно его соратник). Если же показания дать, и прокурор округа решит, что ее бывший подчинённый нарушил закон, уголовное дело может возбудить она... Хорошо, что в США есть процедура, когда решение о возбуждении дела принимает Большое жюри, а не прокурор лично. Хотя есть шутка, что из-за низкого стандарта доказывания в рамках Большого жюри прокурор может добиться обвинения даже сэндвича с ветчиной, тем не менее, этот институт хотя бы как-то защищает подозреваемых от полного бреда прокуроров.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)






Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/5944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American