Telegram Group & Telegram Channel
Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.



group-telegram.com/vchkogpu/19310
Create:
Last Update:

Виктору Батурину с подельниками готовят ОПГ

Сообщают, что вчерашнее задержание Виктора Батурина по обвинению в мошенничестве наделало большой переполох в офисе принадлежащей Михаилу Фридману инвестиционной компании А1: совещались, как быть дальше с этим беспокойным и проблемным «пациентом». Напомним, что именно в сообщничестве с А1 Виктор Батурин с 2018 года пытается взыскать со своей сестры Елены 25% акций «Интеко», используя для этого бумаги, признанные сфальсифицированными. Если состав уголовного преступления в действиях Батурина будет подтвержден, то вопросы появятся и к людям Фридмана, которые запросто могут стать соучастниками крупного мошенничества. И тогда в деле появится «организованная преступная группа» — а это уже другая статья, и совсем другие сроки для всех причастных.

До настоящего времени защита Виктора Батурина продолжает настаивать на том, что представленные им бумаги о правах на 25% акций «Интеко» подлинные. Но вот удивительно – в одном из его «настоящих» документов содержится отсылка к векселям «Интеко», которые были официально признаны фальшивыми еще в 2013 году, никогда не выпускались компанией, и за попытку обналичить которые Виктор Батурин получил 7 лет реального срока (это была вторая его судимость). Как «настоящий» документ может опираться на заведомо подложные бумаги? Один из вопросов, который предстоит изучить следствию.

В числе других вопросов – установить персоналии, стоящие за массовыми рассылками в СМИ, целью которых была легализовать имеющиеся в распоряжении Батурина спорные бумаги. Обнародовались, в частности, материалы изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», якобы подтверждавших правоту Батурина. Само по себе это не противозаконно. Однако изготовленные экспертизы преподносились как имеющие законную силу и утвержденные российскими и зарубежными судами – что являлось откровенной ложью, попыткой ввести общественность в заблуждение и – возможно – приготовлением к мошенничеству.

Очевидным методом защиты для людей Михаила Фридмана в сложившейся угрожающей ситуации будет отречься от Виктора Батурина и представить всё так, что все свои действия он предпринимал самостоятельно, без их ведома. Соответствующие официальные заявления вскоре наверняка последуют.

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/19310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American