Telegram Group & Telegram Channel
Валентина Волкова
💁🏼‍♀️ Удивительно, на подсветку мостов, роялей, иллюминацию Кировки, а также светящиеся деревья миллионы в бюджете есть, а на освещение дороги для жителей Каштака — нет. Что в итоге важнее мэру Котовой: безопасность граждан или шарики-фонарики в центре? …
ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/11117
Create:
Last Update:

ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова







Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/11117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl


Telegram Валентина Волкова
FROM American