🔥 Химическое и биологическое оружие занимают особое место в системе международных отношений, поскольку их использование представляет серьёзные угрозы для архитектуры глобальной безопасности. Будучи мощными средствами массового поражения, такие виды оружия способны дестабилизировать политическую обстановку и вызывать масштабные гуманитарные кризисы. Несмотря на усилия международного сообщества по запрещению их применения через такие договоры, как Конвенция о запрещении химического оружия и Конвенция о биологическом оружии, вопрос их распространения и потенциального использования в вооружённых конфликтах остаётся актуальной проблемой.
🔎 Так, состоялась лекция Владимира Александровича Ладанова, начальника Отдела Южно-тихоокеанских стран Третьего департамента Азии МИД России, члена Экспертного совета ПИР-Центра с 2024 года, на тему «Фактор химического и биологического оружия в прошлом, настоящем и будущем», в рамках которой участники обсудили историю развития химического и биологического оружия, а также правовых норм по их регулированию, роль ОЗХО и другие темы.
🔥 Химическое и биологическое оружие занимают особое место в системе международных отношений, поскольку их использование представляет серьёзные угрозы для архитектуры глобальной безопасности. Будучи мощными средствами массового поражения, такие виды оружия способны дестабилизировать политическую обстановку и вызывать масштабные гуманитарные кризисы. Несмотря на усилия международного сообщества по запрещению их применения через такие договоры, как Конвенция о запрещении химического оружия и Конвенция о биологическом оружии, вопрос их распространения и потенциального использования в вооружённых конфликтах остаётся актуальной проблемой.
🔎 Так, состоялась лекция Владимира Александровича Ладанова, начальника Отдела Южно-тихоокеанских стран Третьего департамента Азии МИД России, члена Экспертного совета ПИР-Центра с 2024 года, на тему «Фактор химического и биологического оружия в прошлом, настоящем и будущем», в рамках которой участники обсудили историю развития химического и биологического оружия, а также правовых норм по их регулированию, роль ОЗХО и другие темы.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from pl
