Telegram Group & Telegram Channel
«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.



group-telegram.com/yurasumy/21109
Create:
Last Update:

«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/21109

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American