Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from pl
