Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
