Telegram Group & Telegram Channel
В последние недели новый удар ВСУ в российском приграничье ожидался многими, вопрос был лишь в том, куда именно решит ударить противник.

Наиболее реальных вариантов было два:

▪️Консервативный сценарий. Контрудар в Курской области, призванный отсрочить потерю противником своего плацдарма, а в идеале еще и захватить новые территории, обнулив усилия ВС РФ последних месяцев по освобождению приграничья.

▪️Рискованный сценарий. Наступление на Брянскую или Белгородскую область с целью повторения Курского сценария, принуждения ВС РФ к очередному растягиванию своих резервов и создание нового социально-гуманитарного кризиса.

Свои минусы и плюсе были у обоих планов.

Так, удар по новым областям, которые после провала обороны курского приграничья стали экстренно усиливать, мог не дать ВСУ желаемого результата с глубоким прорывом, а лишь принести тяжелые потери. Зато в случае успеха такое мероприятия с медийной и военной точки зрения принесло бы гораздо больший эффект.

Удар же в Курской области позволяет ВСУ укрепить и удержать свои позиции в регионе, но при этом повлияет не так значительно на оперативные планы российского командования и окажет не такой эффект на настояние внутри страны.

Пока что все выглядит так, что украинское командование решило начать с консервативного сценария, посчитав, что лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе, и поэтому попытаться расширить имеющуюся зону контроля в Курской области, отбросив ВС РФ подальше от Суджи.

Однако, прошло всего несколько часов с начала наступления, поэтому далеко идущие выводы делать пока рано. Например, этот контрудар может быть не главным, а лишь отвлекающим, при этом основные силы противник может ввести как на другом участке Курской области, так и вовсе ударить в соседнюю область, объединив оба гипотетических сценария в один.

Будем наблюдать за обстановкой.

Военный Осведомитель



group-telegram.com/plavkotell/11039
Create:
Last Update:

В последние недели новый удар ВСУ в российском приграничье ожидался многими, вопрос был лишь в том, куда именно решит ударить противник.

Наиболее реальных вариантов было два:

▪️Консервативный сценарий. Контрудар в Курской области, призванный отсрочить потерю противником своего плацдарма, а в идеале еще и захватить новые территории, обнулив усилия ВС РФ последних месяцев по освобождению приграничья.

▪️Рискованный сценарий. Наступление на Брянскую или Белгородскую область с целью повторения Курского сценария, принуждения ВС РФ к очередному растягиванию своих резервов и создание нового социально-гуманитарного кризиса.

Свои минусы и плюсе были у обоих планов.

Так, удар по новым областям, которые после провала обороны курского приграничья стали экстренно усиливать, мог не дать ВСУ желаемого результата с глубоким прорывом, а лишь принести тяжелые потери. Зато в случае успеха такое мероприятия с медийной и военной точки зрения принесло бы гораздо больший эффект.

Удар же в Курской области позволяет ВСУ укрепить и удержать свои позиции в регионе, но при этом повлияет не так значительно на оперативные планы российского командования и окажет не такой эффект на настояние внутри страны.

Пока что все выглядит так, что украинское командование решило начать с консервативного сценария, посчитав, что лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе, и поэтому попытаться расширить имеющуюся зону контроля в Курской области, отбросив ВС РФ подальше от Суджи.

Однако, прошло всего несколько часов с начала наступления, поэтому далеко идущие выводы делать пока рано. Например, этот контрудар может быть не главным, а лишь отвлекающим, при этом основные силы противник может ввести как на другом участке Курской области, так и вовсе ударить в соседнюю область, объединив оба гипотетических сценария в один.

Будем наблюдать за обстановкой.

Военный Осведомитель

BY Плавильный котёл






Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American