Трезвый взгляд на современный этап российско-китайских отношений не дает поводов для оптимизма. Если, конечно, вы не восторженный дурачок, который, выпрыгивая из штанов, радуется любой сказке отечественной пропаганды. Объективно мы просто переложили все яйца в одну китайскую корзину, и теперь остается только молиться, чтобы эти яйца там не начали сдавливать. Но давайте попробуем увидеть некоторый позитив. Россия логистически остается оптимальным транспортным коридором из КНР в Европу. Да, сегодня границы закрыты, но ведь рано или поздно снова откроются. Так что здесь работа на будущее. Китай по целому ряду направлений монополизировал Россию как рынок сбыта. Что ж, при сегодняшнем дефиците нам выбирать не приходится. Или Китай, или пустота - российский автопром тут является классическим примером. И да, в новой геополитической конструкции нужно к кому-то примкнуть. К США - не вариант. Значит, методом исключения, остается Китай. Не самый худший патрон. Вот только пугает, что как-то целиком и полностью мы ему отдаемся. Не оказаться бы потом в образе разведенки, которой попользовались и выставили на улицу. Неочевидный какой-то позитив вышел. Но другого, кажется, и нет.
Трезвый взгляд на современный этап российско-китайских отношений не дает поводов для оптимизма. Если, конечно, вы не восторженный дурачок, который, выпрыгивая из штанов, радуется любой сказке отечественной пропаганды. Объективно мы просто переложили все яйца в одну китайскую корзину, и теперь остается только молиться, чтобы эти яйца там не начали сдавливать. Но давайте попробуем увидеть некоторый позитив. Россия логистически остается оптимальным транспортным коридором из КНР в Европу. Да, сегодня границы закрыты, но ведь рано или поздно снова откроются. Так что здесь работа на будущее. Китай по целому ряду направлений монополизировал Россию как рынок сбыта. Что ж, при сегодняшнем дефиците нам выбирать не приходится. Или Китай, или пустота - российский автопром тут является классическим примером. И да, в новой геополитической конструкции нужно к кому-то примкнуть. К США - не вариант. Значит, методом исключения, остается Китай. Не самый худший патрон. Вот только пугает, что как-то целиком и полностью мы ему отдаемся. Не оказаться бы потом в образе разведенки, которой попользовались и выставили на улицу. Неочевидный какой-то позитив вышел. Но другого, кажется, и нет.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
