Telegram Group & Telegram Channel
Сотрудник липецкой госэкспертизы Алексей Захаров не смог объяснить, как оценивает строительные проекты без аттестации

В Липецкой области царит своя атмосфера и, по всей видимости, законы. Например, эксперт управления госэкспертизы Алексей Захаров – уже просроченный эксперт. Срок его аттестата истек еще в сентябре 2019 года, а он продолжает анализировать ключевые строительные проекты в регионе. Утверждает и отказывает в их приемке, и все это без необходимого документа.

«Площадь» связалась с Алексеем Захаровым, чтобы узнать, как он проводит госэкспертизу, не имея на то аттестации, и сколько проектов прошло через него за время отсутствия документа. Господин Захаров изначально сослался на «рабочие процессы, из-за которых у него категорически нет времени». А позже добавил: «Вопросы только через руководство».

Мы прислушались к совету Алексея Захарова и обратились со своими вопросами к начальству эксперта, отправив соответствующие запросы.

Между тем известно, что Алексей Захаров проводил экспертизу по проекту строительства школы в селе Казаки Елецкого района. Специалист затянул ее больше чем на полгода. Из-за этого подрядчик не сдал работу в срок и потерял деньги. Но это не самое главное – просроченность эксперта создала риск подрыва репутации подрядчика ООО «ММТ» и угрожала компании попаданием в Реестр недобросовестных поставщиков. И это при том, что клиентами «ММТ» являются такие игроки, как «Сибур», РЖД, «Газпром» и «Ростелеком»

У Минстроя России своя позиция насчет аттестации экспертов. В министерстве ссылаются на градостроительный кодекс РФ, согласно которому подготовку заключений госэкспертизы вправе осуществлять только аттестованные физлица в соответствии со статьей 49.1 Кодекса. И самое главное – выводы неаттестованного эксперта можно подвергнуть сомнению, а именно – обжаловать заключение.

🤝Подписывайся на «Площадь»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ploschadmedia/2480
Create:
Last Update:

Сотрудник липецкой госэкспертизы Алексей Захаров не смог объяснить, как оценивает строительные проекты без аттестации

В Липецкой области царит своя атмосфера и, по всей видимости, законы. Например, эксперт управления госэкспертизы Алексей Захаров – уже просроченный эксперт. Срок его аттестата истек еще в сентябре 2019 года, а он продолжает анализировать ключевые строительные проекты в регионе. Утверждает и отказывает в их приемке, и все это без необходимого документа.

«Площадь» связалась с Алексеем Захаровым, чтобы узнать, как он проводит госэкспертизу, не имея на то аттестации, и сколько проектов прошло через него за время отсутствия документа. Господин Захаров изначально сослался на «рабочие процессы, из-за которых у него категорически нет времени». А позже добавил: «Вопросы только через руководство».

Мы прислушались к совету Алексея Захарова и обратились со своими вопросами к начальству эксперта, отправив соответствующие запросы.

Между тем известно, что Алексей Захаров проводил экспертизу по проекту строительства школы в селе Казаки Елецкого района. Специалист затянул ее больше чем на полгода. Из-за этого подрядчик не сдал работу в срок и потерял деньги. Но это не самое главное – просроченность эксперта создала риск подрыва репутации подрядчика ООО «ММТ» и угрожала компании попаданием в Реестр недобросовестных поставщиков. И это при том, что клиентами «ММТ» являются такие игроки, как «Сибур», РЖД, «Газпром» и «Ростелеком»

У Минстроя России своя позиция насчет аттестации экспертов. В министерстве ссылаются на градостроительный кодекс РФ, согласно которому подготовку заключений госэкспертизы вправе осуществлять только аттестованные физлица в соответствии со статьей 49.1 Кодекса. И самое главное – выводы неаттестованного эксперта можно подвергнуть сомнению, а именно – обжаловать заключение.

🤝Подписывайся на «Площадь»

BY Площадь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ploschadmedia/2480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Площадь
FROM American